Los dispositivos portátiles para monitorear la salud no siempre son confiables o seguros según la investigación.
El mercado de dispositivos digitales como los relojes inteligentes y las bandas de fitness está creciendo, con 19 millones de probabilidades de venderse en todo el mundo este año. Pueden medir desde frecuencia cardíaca hasta actividad física, temperatura e incluso bienestar mental.
Pero la investigación realizada por la Universidad de Lancaster, la Universidad del Oeste de Inglaterra y Nottingham Trent sobre el aumento de los dispositivos portátiles de salud para el consumidor advierte contra el exceso de entusiasmo.
Los investigadores dijeron: "Los dispositivos se comercializan bajo la premisa de que ayudarán a mejorar la salud y el estado físico en general, pero la mayoría de los fabricantes no proporcionan evidencia empírica para respaldar la efectividad de sus productos".
Alrededor de un tercio de los usuarios dejan de usar estos dispositivos después de seis meses, y la mitad después de un año. La evidencia de la efectividad de estos dispositivos es anecdótica y hay poca evidencia científica sobre cómo mejoran la salud.
Si bien los dispositivos portátiles de consumo podrían ser más útiles para pacientes con afecciones como diabetes o problemas cardíacos, las soluciones actuales aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo.
El Dr. David Ellis, de la Universidad de Lancaster, dijo: "Para afecciones crónicas, los wearables podrían proporcionar sin esfuerzo datos longitudinales detallados que monitorean el progreso de los pacientes sin la necesidad de involucrar alternativas más sofisticadas, incómodas y costosas. Por ejemplo, es posible identificar la gravedadde síntomas depresivos basados en la cantidad de conversaciones, cantidad de actividad física y duración del sueño usando una pulsera portátil y una aplicación para teléfono inteligente ".
Pero aunque el uso de podómetros está relacionado con un aumento de la actividad física y una disminución de la presión arterial, no hay evidencia de cambios a largo plazo.
Los investigadores dijeron: "La confiabilidad y validez de los dispositivos portátiles también es preocupante. Las comparaciones recientes entre varios dispositivos portátiles para rastrear la actividad física mostraron grandes variaciones en la precisión entre los diferentes dispositivos, con márgenes de error de hasta el 25%".
Además, los datos personales generados por el dispositivo son recopilados y almacenados por el fabricante, no por el usuario, y a veces se venden a terceros, mientras que las huellas digitales de comportamiento, como la ubicación y el tiempo, pueden usarse para revelar la identidad del usuario.
Los investigadores dicen que los dispositivos deben ser validados y estandarizados para garantizar que la tecnología portátil se convierta en un activo para la atención médica en el siglo XXI.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Lancaster . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :