Un nuevo informe de la Wildlife Conservation Society Canada WCS Canada advierte sobre el potencial de grandes impactos negativos en los peces y el hábitat de los peces causados por grandes represas hidroeléctricas, como el que actualmente se está evaluando a través de la iniciativa Hydro de la próxima generación. El informe, que se centraen el noroeste de Canadá, señala que la destrucción sustancial de los hábitats de peces causada por tal presa, junto con amenazas y efectos adicionales será muy costosa o imposible de mitigar.
"Impactos potenciales y riesgos de las represas hidroeléctricas de próxima generación propuestas para peces y hábitats de peces en Yukon Waters", está coescrito por el especialista en hábitats de peces de Yukon, Al von Finster, y el Dr. Donald Reid, de la oficina de Whitehorse de WCSCanada.
Next Generation Hydro es una iniciativa del gobierno territorial de Yukon para encontrar una presa hidroeléctrica grande mayor a 10 MW en un afluente de los ríos Yukon o Liard, en Yukon. Los contratistas del gobierno han evaluado diez sitios potenciales, enStewart, Pelly, Teslin y Frances Rivers.
"El gobierno territorial decidió que se debería construir una presa en alguna parte", dice el Dr. Reid. "Pero no comenzó con la pregunta más importante de si se debería construir una presa tan grande. La decisión del gobierno se basó enconsideraciones económicas, pero no está claro que los incentivos económicos para una presa superen los probables efectos negativos sobre los peces, la vida silvestre y otros recursos. Esa es una cuestión para un debate más amplio en la sociedad ".
WCS Canada encargó este Informe para proporcionar a las comunidades cercanas a los sitios potenciales de represas una mejor comprensión de cómo podrían verse afectadas sus poblaciones de peces. Algunos consideran que la generación de energía hidroeléctrica es una fuente atractiva de energía, especialmente con la necesidad de la sociedad de reducirquema de combustibles fósiles. La energía hidroeléctrica es "renovable", un término que sugiere compatibilidad ambiental. Sin embargo, como señala von Finster, "las represas hidroeléctricas a gran escala han degradado e incluso destruido el hábitat de los peces con impactos dramáticos en numerosas poblaciones de peces en el oeste de Canadáy los Estados Unidos. La energía hidroeléctrica podría ser renovable, pero en realidad no es "verde".
Como resultado de una carrera dedicada a trabajar en temas de hábitat de peces en Yukon, von Finster tiene una buena comprensión de lo que sabemos. "Sabemos bastante sobre el salmón Chinook. Todos los sitios de represas propuestos en los afluentes del río Yukoninundar algunos hábitats de desove de Chinook ", dice." Pero sabemos poco sobre los movimientos y hábitats de la mayoría de las especies, porque no se han estudiado ".
Como señala el Informe, una presa en un río sustancial casi seguramente bloqueará los movimientos de algunas especies de agua dulce, lo que tal vez conduzca a la destrucción de las poblaciones. Por lo tanto, ese capital natural podría perderse sin nuestro conocimiento a menos que se realice un estudio detallado y un trabajo de inventarioestá hecho.
En la larga historia de la construcción y operación de represas hidroeléctricas en los ríos del oeste de América del Norte, los biólogos y gerentes han aprendido mucho sobre las posibles formas de evitar o mitigar los impactos sobre los peces. Las represas bloquean los movimientos de los peces hacia arriba y hacia abajo. Algunas especies utilizarán peces-formas escalas de peces para escalar más allá de una presa, otros no lo harán. Los diseños especiales de turbinas y vertederos pueden reducir la cantidad de peces heridos o muertos al tratar de pasar aguas abajo de una presa.
Todas las medidas de mitigación son solo parcialmente efectivas, son caras y tendrían que usarse durante toda la vida útil de una presa para mantener a los peces en cuestión. Sin embargo, muchos impactos no pueden mitigarse. Estos incluyen: la pérdida de aguas poco profundas estableshábitats en un embalse que fluctúa muchos metros durante todo el año; la extensa erosión alrededor de los bordes de los embalses y en tierras recientemente inundadas; y los cambios en la calidad del agua y las tasas de flujo aguas abajo de una presa.
"WCS Canadá no se opone a la generación de energía hidroeléctrica en principio", dice Reid. "Pero es un problema de escala. La construcción de una presa grande en un río grande parece tener grandes impactos porque el río es una carretera de agua y hogar"para muchas especies de peces. Grandes áreas se inundan. Pero hemos aprendido que las corrientes tributarias hidroeléctricas a pequeña escala pueden funcionar con mucho menos impacto. Esto se debe a que estas corrientes pueden ser intransitables para los peces o ser utilizadas por una proporción tan pequeñade especies o tan pocos peces que el impacto general es mucho menor "
WCS Canada sostiene que en Yukón puede producirse una generación sustancial de electricidad con proyectos hidroeléctricos a pequeña escala que son mucho más amigables con el medio ambiente que una gran presa en un río importante
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad de Conservación de Vida Silvestre . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :