Numerosos estudios han demostrado los beneficios del contacto con la naturaleza para el bienestar humano. Sin embargo, a pesar de las fuertes tendencias hacia una mayor urbanización y la disminución del espacio verde, se sabe poco sobre las consecuencias sociales de dicho contacto. En la edición de diciembre de Biociencia , un equipo internacional e interdisciplinario informa cómo utilizaron datos representativos a nivel nacional del Reino Unido y pruebas rigurosas de modelos para examinar las relaciones entre las medidas objetivas y las evaluaciones autoinformadas de contacto con la naturaleza, la cohesión de la comunidad y la incidencia del delito local.
Los resultados en el informe, por Netta Weinstein de la Universidad de Cardiff y otros, fueron notables. Después de considerar una serie de factores posiblemente interferentes, que incluyen la privación socioeconómica, la densidad de población, la tasa de desempleo, la situación socioeconómica y los salarios semanales, los autores determinaronque las experiencias de las personas de naturaleza local informadas a través de una encuesta podrían explicar el 8% de una medida de la variación, llamada varianza, en las respuestas de la encuesta sobre las percepciones de cohesión de la comunidad. Describen esto como "un hallazgo sorprendente dado que los predictores individuales como el ingreso, el género, la edad y la educación juntas representaron solo el 3% "de la variación.
La relación con el crimen fue igualmente sorprendente. Según los resultados del estudio, las medidas objetivas de la cantidad de espacios verdes o tierras de cultivo accesibles en los vecindarios de las personas representaron una variación adicional del 4% en las tasas de delincuencia. Los autores sostienen que este poder predictivo se compara favorablemente conLos contribuyentes conocidos a la delincuencia, como la privación socioeconómica, que representa una variación del 5% en las tasas de delincuencia. "El impacto positivo de la naturaleza local en el apoyo mutuo de los vecinos puede desalentar la delincuencia, incluso en áreas con menos factores socioeconómicos", escriben.Dada la importancia política otorgada a las reducciones de delitos anteriores tan pequeñas como 2% -3%, los autores sugieren que hallazgos como los suyos podrían justificar políticas destinadas a mejorar el delito al mejorar el contacto con la naturaleza.
Finalmente, los autores señalan que, a diferencia de algunos servicios ecosistémicos fáciles de medir por ejemplo, el suministro de agua o alimentos, "los beneficios aparentes del contacto con la naturaleza en la cohesión social ... son más difíciles de separar y medir".Sin embargo, expresan la esperanza de que su estudio "estimule la consideración de la mejor manera de garantizar que la naturaleza, en muchos niveles diferentes, pueda continuar beneficiando a las personas y a la sociedad en el futuro".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto Americano de Ciencias Biológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :