Las ciudades pequeñas y las áreas rurales se quedan atrás en la formulación de políticas de protección ambiental porque a menudo carecen de los recursos financieros o técnicos necesarios. Según una investigación recientemente publicada en la Universidad de Binghamton, los lugares que tienen servicios municipales tienen la capacidad de buscar la sostenibilidad, y es más probablepara aprovechar esa capacidad de adoptar más políticas de energía verde.
George Homsy, profesor asistente de administración pública en la Universidad de Binghamton, analizó los datos de dos encuestas de gobiernos locales en los Estados Unidos y encontró una correlación positiva entre las ciudades con las compañías eléctricas municipales y aquellas con un mayor número de energía sostenible en toda la comunidadpolíticas. Estas políticas incluyen cosas como el apoyo a las medidas de conservación por parte de los propietarios y las empresas locales, u ofrecer incentivos para la construcción ecológica o la producción de energía renovable.
"Escuché anecdóticamente sobre el papel de los servicios públicos municipales y me pregunté si apoyarían más o no la protección ambiental", dijo Homsy. "La investigación muestra que son útiles en lo más difícil que un gobierno local puede intentarlo".hacer, que está dando forma a las acciones comunitarias de los residentes y las empresas en términos de conservación de energía y producción de energía verde ".
Homsy descubrió que muchos gobiernos con o sin un servicio municipal tomarían medidas para reducir el uso de energía en sus propias operaciones. "Las cosas que el gobierno local hace por sí solo son fáciles porque ahorran dinero al municipio", dijo.Por ejemplo, podría poner paneles solares o cambiar las bombillas en el ayuntamiento. Es mucho más difícil salir y ayudar a las empresas y ayudar a los ciudadanos a ahorrar energía y dinero. Las estadísticas indican que la presencia de servicios públicos está correlacionada con que los gobiernos locales tomen esto importantepaso de sostenibilidad "
Las entrevistas con funcionarios revelaron los posibles mecanismos que impulsan el aumento de la formulación de políticas de sostenibilidad energética por parte de los gobiernos locales que poseen compañías eléctricas. Estos mecanismos son la mayor capacidad que proporcionan las empresas de servicios públicos en virtud de los ingresos generados y el acceso a subvenciones específicas para la energía, así comola naturaleza local de sus operaciones, lo que permite un mejor ajuste de las medidas de energía sostenible a las circunstancias locales.
"Los servicios públicos municipales dan capacidad fiscal a los gobiernos locales porque los servicios públicos reciben dinero por un servicio. Y el dinero extra que reciben sobre el costo de proporcionar la energía, que sería una ganancia para los servicios privados, se devuelve a la comunidad", Dijo Homsy." Los servicios públicos municipales tienen otra ventaja, ya que tienen personas en la calle que pueden hacer cosas. Estas personas son confiables y responden mucho más a las prioridades locales que los servicios públicos grandes y multiestatales. Estas personas están disponibles para trabajar en ellas.la comunidad en términos de conservación de energía "
Dado que la mayoría de los más de 2,000 servicios públicos municipales se encuentran en ciudades o pueblos más pequeños, estas instituciones públicas pueden ayudar a impulsar la sostenibilidad donde más se necesita. El Censo de los Estados Unidos de 2010 encontró que más de la mitad de los estadounidenses viven en municipios con poblaciones de menos de25,000.
"Los gobiernos locales con servicios públicos municipales deben pensar ampliamente sobre lo que puede hacer esta institución pública", dijo Homsy. "Durante décadas, los servicios públicos municipales han sido promocionados como importantes para el desarrollo económico local, y ahora también pueden ayudar con la conservación de la energía."
En términos más generales, Homsy dice que sus hallazgos también agregan una dimensión importante a la discusión sobre la privatización de los servicios públicos.
"¿La gente a menudo privatiza los servicios simplemente preguntando si esta es la forma más rentable de ofrecer el mejor servicio? Ahora nos estamos dando cuenta de que una institución de propiedad pública puede tener muchos impactos externos positivos", dijo. "CuandoSi pensamos en privatizar los servicios, debemos darnos cuenta de que no se trata solo de un análisis directo del balance general, de que existen estas preocupaciones externas, estas externalidades positivas de la propiedad pública ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Binghamton . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :