Si bien es popular entre los grupos de conservación, los propietarios no favorecen las servidumbres costeras que impiden el desarrollo para proteger los pantanos de los cambios provocados por el cambio climático y el aumento del nivel del mar, según un nuevo estudio de la Universidad de Connecticut y Virginia Tech.
Los hallazgos, basados en los resultados de encuestas realizadas en 2015 de 1,002 propietarios de propiedades costeras de Connecticut, sugieren que depender de la educación sobre el aumento del nivel del mar y los beneficios del ecosistema de las marismas por sí solas no protegerá la tierra de futuros cambios.socios críticos en los esfuerzos por salvar las marismas costeras, identificar las mejores estrategias será esencial para el éxito.
El estudio, realizado por Christopher Field y Chris Elphick de UConn y Ashley Dayer de Virginia Tech, siguió a dos tormentas importantes: el huracán Irene en 2011 y el huracán Sandy en 2012, proporcionando una medida válida de si la experiencia influye en las actitudes sobre la acciónpara disminuir los riesgos futuros.
Los propietarios del estudio indicaron escepticismo sobre la concesión de servidumbres basadas en la preocupación de si se les ofrecerá un precio justo a cambio de mantener la tierra como espacio abierto donde las marismas pueden migrar a medida que crecen los mares. También indicaron preocupación porque las organizaciones ambientales "no podríanactuar de manera justa o transparente en sus esfuerzos para alentar la migración de las marismas ", escriben los investigadores en un artículo publicado en la edición del 7 de agosto de la Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
Solo en el área de estudio, la costa de Connecticut, se estima que 30,000 propietarios de tierras en la zona se convertirán en marismas para el año 2100, y millones de personas en todo el mundo viven cerca de las marismas. Si deciden dejar espacio para las marismas paramoverse hacia el interior o en su lugar construir muros de contención que endurezcan las costas significa la diferencia entre salvar los humedales de las mareas y sus muchos beneficios ecológicos, económicos y recreativos, o perderlos por completo.
Si bien los propietarios encuestados cuyas propiedades se inundaron durante el huracán tenían 1,4 veces más probabilidades de decir que podrían estar dispuestos a vender sus tierras vulnerables directamente, los resultados del mundo real cuestionan esas intenciones declaradas. Programas federales de compra después de que ambos huracanes adquirieron menos de 100propiedades en el área de estudio, aunque muchos más eran elegibles, según el estudio.
Si los acuerdos de protección de tierras con organizaciones sin fines de lucro y agencias gubernamentales no son la respuesta, ¿qué ofrece una mayor promesa para el futuro de las marismas?
Los propietarios encuestados respondieron favorablemente a la idea de convenios restrictivos, a pesar de que generalmente no incluyen incentivos financieros. En virtud de los convenios restrictivos, un vecindario entero acuerda renunciar a la construcción de muros de contención y otras estructuras de armadura en la costa. Sin embargo, tenga en cuenta los investigadores, estas estrategias tiendenser contraproducente a largo plazo, porque desvían la erosión y las inundaciones a propiedades adyacentes.
A los propietarios costeros también les gustó la noción de futuros acuerdos de interés. Bajo estos programas, los propietarios privados aceptan aceptar el valor justo de mercado de sus propiedades al momento de la firma si las futuras inundaciones reducen el valor en más de la mitad. Esa futura inundación significaríalas tierras altas secas se han convertido en pantanos costeros.
El estudio fue financiado por Connecticut Sea Grant, UConn y el Departamento de Energía y Protección Ambiental de Connecticut. Field es becario postdoctoral en el Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de UConn; Elphick es profesor asociado de biología de la conservación en la ecología de UConny el departamento de biología evolutiva y el Centro de Riesgos Biológicos; y Dayer es profesor asistente de dimensiones humanas en la Facultad de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Virginia Tech.
El artículo, "El comportamiento de los propietarios de tierras puede determinar el éxito de las estrategias de conservación para la migración del ecosistema bajo el aumento del nivel del mar", ofrece amplias implicaciones sobre cómo diseñar mejor los programas para mitigar otros efectos del cambio climático. Pero se necesitan más análisis, dicen los investigadores.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Connecticut . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :