Si bien se espera que el cambio climático provoque más violencia relacionada con la escasez de alimentos, una nueva investigación sugiere que la fortaleza del gobierno de un país desempeña un papel vital en la prevención de los levantamientos.
"Un gobierno capaz es aún más importante para mantener la paz que el buen clima", dijo Bear Braumoeller, coautor del estudio y profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio.
Si bien los estudios anteriores habían examinado el impacto de los patrones climáticos inducidos por el cambio climático sobre la violencia y el mayor peligro de violencia en estados débiles o fallidos, este es el primer estudio que demuestra que la combinación de los dos factores de riesgo es aún más peligrosa queserían por separado
Braumoeller realizó el estudio con sus antiguos estudiantes de doctorado Benjamin Jones, ahora en la Universidad de Mississippi, y Eleonora Mattiacci, ahora en el Amherst College.
Sus resultados aparecen en el Revista de Investigación de la Paz .
"Ya comenzamos a ver el cambio climático como un problema que no solo pondrá las costas bajo el agua, sino como algo que podría causar disturbios alimentarios en algunas partes del mundo", dijo Braumoeller.
El clima extremo, como las sequías y las inundaciones, podría dañar la producción agrícola en algunos países y provocar violencia allí o en otras partes por personas que están desesperadas por comer.
"La escasez de alimentos inducida por el clima se convertirá en un problema cada vez más grande y queríamos entender qué países están más amenazados por ella", dijo.
Los investigadores estimaron los efectos de la inseguridad alimentaria y la vulnerabilidad del estado sobre la ocurrencia de levantamientos violentos en África durante los años 1991 a 2011.
Los investigadores utilizaron una variedad de mediciones tanto para los choques alimentarios que conducen a la violencia como para medir la vulnerabilidad de los países.
Para las causas climáticas de las crisis alimentarias, los investigadores analizaron las precipitaciones, la temperatura y, lo que es más importante, los precios internacionales de los alimentos, incluidos los aumentos repentinos de los precios.
"Reconocimos que los países que importaron alimentos podrían verse afectados por las crisis climáticas en otras partes del mundo que aumentaron repentinamente los precios, incluso si no experimentaban ningún impacto climático significativo", dijo Braumoeller.
Al examinar las vulnerabilidades de los países, los investigadores analizaron una serie de factores, incluida la dependencia de un país de la producción agrícola, sus importaciones, la fortaleza de sus instituciones políticas y su riqueza.
"Descubrimos que los países más vulnerables son aquellos que tienen instituciones políticas débiles, son relativamente pobres y dependen más de la agricultura", dijo.
"Los países menos vulnerables pueden manejar mejor los problemas que crean las sequías o las fluctuaciones de los precios de los alimentos"
Estos resultados sugieren formas en que Estados Unidos y la comunidad mundial pueden responder a estos desafíos.
Abordar las vulnerabilidades de los países es "crucial para romper el vínculo entre la inseguridad alimentaria y la violencia", dijo Braumoeller.
Eso significa más que proporcionar ayuda alimentaria para compensar la escasez a corto plazo. En términos más generales, los esfuerzos deberían centrarse en fortalecer las instituciones gubernamentales en los países vulnerables y ayudarlos a invertir en políticas de "crecimiento verde" destinadas a aumentar el crecimiento económico al tiempo que fomentan la resilienciaa las crisis climáticas, dijo.
"La ayuda al desarrollo es importante ahora y es probable que sea aún más importante en el futuro a medida que buscamos formas de aumentar la resiliencia climática", dijo Braumoeller.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Ohio . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :