La retórica electoral "rigurosa" en los titulares tiene como objetivo poner en duda la seguridad del sistema de votación estadounidense; sin embargo, las personas tienen la sensación de si un sistema de votación es seguro, según una nueva investigación de la Universidad de Rice.
En un estudio de 90 votantes en una elección simulada, los investigadores evaluaron la percepción de los participantes sobre la seguridad de tres sistemas de votación, cada uno con diferentes niveles de seguridad: una boleta de papel estándar la menos segura; una boleta de papel con mecanismos de seguridad mejoradosuno de los más seguros; y una boleta de papel que incluía características de seguridad falsas para dar la impresión de una mayor seguridad sin hacer nada para hacer que el sistema sea más seguro no más seguro que la boleta de papel estándar.
Después de votar, cada participante completó una encuesta que incluía preguntas sobre la seguridad del sistema de votación que usaban para que los investigadores pudieran determinar si un sistema de votación era más seguro que otro. Los votantes encontraron el sistema con mecanismos de seguridad mejoradospara ser el más seguro y no fueron engañados por el sistema con elementos de seguridad falsos.
Claudia Ziegler Acemyan, investigadora postdoctoral en psicología de Rice y autora principal del estudio, dijo que la percepción positiva de la seguridad del voto es importante.
"Cuando los votantes estadounidenses completan su boleta electoral, están proporcionando información confidencial en la forma de sus candidatos o selecciones de propuestas, que pueden, o no, alinearse con la mayoría de las creencias de los votantes y / o cómo otras personas las quierenvotar ", dijo." En consecuencia, los votantes deben confiar en el sistema para mantener sus votos anónimos y no registrar ningún tipo de información de identificación que pueda vincularlos a sus boletas.
"Si los votantes sospechan cualquier tipo de fallas de seguridad, entonces podrían no ver el punto de participar en una elección", dijo. "Esto da como resultado la privación del derecho de voto, los resultados electorales potencialmente afectados y posiblemente una falta general de confianza en el gobierno resultantey políticas "
A los participantes en el estudio también se les preguntó sobre su confianza en los sistemas de votación. La mitad de los votantes que votaron bajo el sistema de seguridad mejorado se sintieron más seguros, lo que podría afectar sus creencias sobre los votos contados, mientras que solo el 16.7 por ciento de los participantesvotar con una boleta de papel estándar o una boleta con mecanismos de seguridad falsos tenían más confianza.
Acemyan dijo que los votantes deben creer que un sistema registrará sus votos correctamente y mantendrá esta información segura para que sus selecciones junto con las de todos los demás cuenten para una cuenta final precisa que finalmente afecte los resultados electorales.
Acemyan dijo que los métodos de votación más seguros, como STAR-Vote y Prêt à Voter, el sistema de seguridad mejorado utilizado en este estudio, están diseñados sabiendo que siempre existe la posibilidad de ataques maliciosos en los sistemas de votación para manipular yalterar los resultados electorales
"Estos sistemas están diseñados para minimizar la manipulación maliciosa y hacer que el proceso de votación sea lo más transparente posible para que si se producen estos ataques, puedan reconocerse de inmediato", dijo.
En última instancia, Acemyan dijo que considera que los resultados son muy alentadores y espera que el estudio inspire una mayor investigación de métodos seguros de votación y, finalmente, una implementación generalizada. Si bien un sistema seguro como STAR-Vote aún está en desarrollo, el condado de Travis en Texas planeareemplace su sistema actual con él en las próximas elecciones. Actualmente se están utilizando otros sistemas seguros en las elecciones europeas y australianas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rice . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :