La inversión masiva de China para mitigar la crisis del ecosistema que se produjo a raíz del auge económico de la nación está dando sus frutos. Un grupo internacional de científicos descubre que tanto los humanos como la naturaleza pueden prosperar, con especial atención.
El grupo, que incluye científicos que han realizado investigaciones en la Universidad Estatal de Michigan MSU, informa sobre la primera contabilidad nacional sistemática de China sobre cómo la producción de alimentos, el secuestro de carbono, la retención de suelo y agua, la prevención de tormentas de arena, la mitigación de inundaciones y la biodiversidad de la nación sonhaciendo, y qué tendencias han surgido. El trabajo, que abarca desde 2000-2010, aparece en la edición de esta semana de ciencia .
"Para lograr la sostenibilidad ambiental global y mejorar el bienestar humano, las políticas gubernamentales efectivas pueden desempeñar papeles cruciales", dijo el coautor Jianguo "Jack" Liu, presidente de Rachel Carson en Sostenibilidad y director del Centro de Integración y Sostenibilidad de Sistemas de MSU CSIS.
El documento señala que el esfuerzo de China para sacar a cientos de millones de personas de la pobreza desde la década de 1970 tuvo un alto costo de degradación ambiental, incluida la deforestación y la erosión que resultó en inundaciones devastadoras. El Programa Nacional de Conservación Forestal NFCP y elEl Programa de conversión de tierras en pendiente, que comenzó alrededor de 2000, pagó a los agricultores y hogares en áreas críticas para restaurar los bosques y pastizales, brindando alivio de la pobreza además de los beneficios ambientales.
Aproximadamente en la primera década, los programas cuestan $ 50 mil millones de dólares.
Los investigadores examinaron una asombrosa cantidad de datos de toda China continental: imágenes satelitales, estudios de campo, registros históricos y más.
Descubrieron que la producción de alimentos y el secuestro de carbono fueron los servicios ecosistémicos que más aumentaron, mientras que los programas contribuyeron de manera más dramática al secuestro de carbono, la retención de suelo y agua y la fijación de arena. Encontraron ganancias y pérdidas variables dependiendo de qué parte del paísobservaron. A veces, había compensaciones, como la producción de alimentos y la retención del suelo.
Este aspecto general se suma a un conjunto de trabajos publicados en los últimos años que documentan los éxitos en partes de China. En marzo, el libro "Pandas and People - Coupling Human and Natural Systems" publicado por Oxford University Press informó queLas políticas de conservación han ayudado a la recuperación del hábitat de los pandas gigantes en peligro de extinción de fama mundial.
En marzo de 2013, dos artículos paralelos en la revista en línea PLoS ONE examinaron las ganancias en el bienestar humano vinculadas a los servicios del ecosistema en la Reserva Natural Wolong de China: un nuevo enfoque para cuantificar y comprender los beneficios que pueden obtener las políticas de conservación.
Algunos resultados de este nuevo documento también validan lo que se ha informado en toda China. En marzo de este año, por ejemplo, varios científicos que trabajan con CSIS publicaron un artículo en Science Advances informando una recuperación significativa en los bosques de China cubiertos por el NFCP, aunqueutilizaron un método algo diferente. Los autores afirman que este tipo de escrutinio agresivo y robusto de las ganancias y pérdidas que surgen a raíz de las políticas radicales ya ha valido la pena, lo que permite que China apunte mejor a las áreas para más esfuerzos de conservación.
El nuevo artículo de Science señala que continuar mejorando la comprensión de cómo se benefician las personas cuando los programas de conservación tienen éxito es importante para el éxito futuro.
Y los hallazgos tienen valor más allá de las fronteras de China.
"Los resultados de la Evaluación de Ecosistemas de China CEA muestran que la mejora de los servicios de los ecosistemas y el crecimiento económico pueden coexistir", dice el documento. "Los análisis que utilizan simulaciones de modelos en el Reino Unido, los Estados Unidos y Australia también muestran quees posible aumentar la provisión de servicios ecosistémicos clave con crecimiento económico a través del diseño inteligente de políticas, aunque los servicios ecosistémicos pueden disminuir sin políticas adecuadas ".
Liu señaló que la ciencia de la sostenibilidad continúa exigiendo el enfoque holístico aplicado al CEA y el uso creciente de un marco integrado de teleacoplamiento, que examina las interacciones socioeconómicas y ambientales a distancia para comprender mejor las consecuencias de largo alcance.
"Es de esperar que las experiencias del aumento de los servicios de los ecosistemas de China puedan ayudar a abordar los enormes desafíos ambientales de China, como la contaminación del aire, la contaminación del agua y la escasez de recursos", dijo. "También pueden ofrecer información útil sobre los problemas ambientales y de pobreza enotras partes del mundo "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :