Las alarmas hospitalarias se clasifican actualmente como el "peligro de tecnología médica más importante" dentro de los Estados Unidos. En promedio, hay aproximadamente 480,000 pacientes en hospitales, cada uno de los cuales genera alrededor de 135 alarmas clínicas por día. Pero los estudios muestran que más del 90 por ciento deestas alarmas no provocan ninguna acción. Los errores de alarma, ya sean alarmas que suenan y no reciben respuesta o alarmas que no suenan cuando deberían, ocurren aproximadamente 8 millones de veces por día.
Durante la Reunión de Primavera 2016 de la Acoustical Society of America, del 23 al 27 de mayo, en Salt Lake City, Ilene Busch-Vishniac, consultora acústica, presentará un modelo que predice con qué frecuencia se producirán errores de alarma según varios estudios recientes del hospitalalarmas
El modelo de error que desarrolló es rudimentario: las alarmas suenan o no.
"En cada caso, las alarmas reflejan una situación médicamente urgente o no lo hacen", explicó. "Para cada situación, la respuesta es apropiada o inapropiada. Esto significa que hay ocho escenarios posibles asociados con las alarmas, por lo que podemosestimar con qué frecuencia ocurre cada uno y con qué frecuencia ocurren los errores "
En estudios actuales, "la fracción de errores de alarma informados que afectan negativamente a los pacientes es extremadamente baja", dijo Busch-Vishniac. "Pero las alarmas a menudo no cumplen el propósito para el que están destinadas: alertar al personal médico de urgenciasituaciones. En cambio, las alarmas se activan todo el tiempo y rara vez indican situaciones verdaderamente urgentes. Y aunque el enfoque se ha centrado en garantizar que el personal del hospital responda a todas las alarmas, los estudios muestran que es más común que ocurran errores de alarma porque las alarmas deberían sonarno lo haga. Esto significa que responder a todas las alarmas no eliminará la mayoría de los errores de alarma ".
También preocupa que las alarmas dentro de los hospitales tengan un impacto negativo en la recuperación de los pacientes, señaló, aunque en este momento no hay datos suficientes para responder realmente a la pregunta.
Desde 2014, los hospitales dentro de los EE. UU. Deben desarrollar y revisar sus políticas de gestión de alarmas regularmente.
"Nuestro trabajo sugiere que es hora de repensar las estrategias de alarma por completo, con el objetivo de reducir la cantidad de alarmas a las que realmente reflejan situaciones urgentes, al tiempo que equilibramos la necesidad de alertar al personal con la necesidad de establecer entornos hospitalarios más tranquilos".ella añadió.
Busch-Vishniac ha delineado un programa de investigación de "alarmas del futuro" que pretende seguir.
"La primera tarea es comparar los resultados médicos de los pacientes cuando suenan las alarmas dentro de su área frente a cuando las alarmas se silencian intencionalmente y se envían al personal a través de buscapersonas o teléfonos celulares", dijo. "Esto ayudará a establecer si las alarmas potencialmentedañar a los pacientes, así como salvar vidas. También exploraremos cuándo deben sonar las alarmas, qué sonidos deben usarse y las formas de hacer que los sistemas de alarma sean más inteligentes combinando información de múltiples dispositivos médicos ".
Su objetivo es diseñar sistemas de alarma óptimos para hospitales que puedan integrarse en los equipos hospitalarios en 20 años.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad Acústica de América ASA . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :