Aunque las tasas de supervivencia para las personas que sufren un paro cardíaco fuera del hospital son extremadamente bajas en la mayoría de los lugares, los médicos de emergencias proponen tres intervenciones para mejorar las tasas de supervivencia y los resultados funcionales en cualquier comunidad e instan a fondos federales adicionales para la investigación de reanimación cardíaca en un editorial publicado en líneaen Anales de medicina de emergencia .
"Como nación, nos estamos quedando muy cortos en nuestros esfuerzos por mejorar la supervivencia de esta emergencia médica extremadamente sensible al tiempo", dijo el autor principal, Bentley J. Bobrow, MD, profesor de medicina de emergencia en la Facultad de Medicina de la Universidad de Arizonaen Tucson y Director Médico de la Oficina de EMS y Sistema de Trauma en Arizona. "Podemos y debemos hacerlo mucho mejor. Las herramientas para hacerlo están disponibles en este momento y los médicos de emergencias están en una posición única para liderar este esfuerzo".
Siguiendo el ejemplo de un conjunto de recomendaciones emitidas recientemente por el Instituto de Medicina para optimizar la atención del paro cardíaco, el Dr. Bobrow y su equipo proponen tres pasos concretos que las comunidades y la nación pueden tomar para mejorar la supervivencia del paro cardíaco fuera del hospitalOHCA por encima del nivel actual del seis por ciento :
1. Desarrollo de un registro nacional que informa con precisión la incidencia de OHCA y vincula el proceso de medidas de atención con los resultados del paciente de manera estandarizada;
2. Fomento de la reanimación cardiopulmonar RCP transeúnte a través de la educación y la capacitación, junto con la capacitación de los operadores 9-1-1 para guiar a los transeúntes a través de la RCP con instrucciones claras y estandarizadas mientras esperan que lleguen los servicios médicos de emergencia; y
3. Fomentar la RCP de alto rendimiento por parte de profesionales médicos al medir la calidad de la RCP durante las reanimaciones y mejorarla continuamente.
El documento también identifica la financiación desproporcionada bruta de investigación para la reanimación cardíaca como un problema importante, culpando a la subestimación pública de los peligros del paro cardíaco y la falta de incentivos financieros para mejorar las tasas de supervivencia.
"Entre 1985 y 2009, los estudios financiados por el gobierno federal por cada 10,000 muertes por año fueron 294 por accidente cerebrovascular, pero solo ocho por reanimación cardíaca", dijo el Dr. Bobrow. "Antes de decir a las familias 'hicimos todo lo que pudimos', necesitamospara asegurarse de que sea verdad. La financiación para la investigación de reanimación cardíaca debe ser una prioridad nacional de salud pública ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Colegio Americano de Médicos de Emergencia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :