La introducción de miles de camas de tratamiento contra el ébola por parte de los gobiernos y las ONG del Reino Unido y Sierra Leona impidió aproximadamente 57,000 casos de ébola y 40,000 muertes en Sierra Leona, según una nueva investigación publicada en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
El Reino Unido desempeñó un papel de liderazgo en la respuesta a la crisis en Sierra Leona. Esto se centró en aumentar el número de camas de tratamiento disponibles que aislaron a los enfermos para prevenir nuevas infecciones en la comunidad, cambiando el comportamiento para que las personas sospechosas de tener Ébola buscaran tratamientotemprano y hacer que los entierros sean seguros.
El autor principal, Dr. Adam Kucharski, Profesor de Epidemiología de Enfermedades Infecciosas en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, dijo: "Nuestros hallazgos muestran que la respuesta local e internacional sin precedentes condujo a una disminución sustancial en la transmisión del Ébola. Dado el rápido crecimiento de labrote en Sierra Leona, si esas camas no hubieran estado en su lugar para aislar a los enfermos y evitar nuevas infecciones, la epidemia podría haber sido mucho peor ".
Las cifras de la Organización Mundial de la Salud indican que se han reportado 13,945 casos de Ébola en Sierra Leona hasta la fecha [1], con un 70% de infecciones que causaron la muerte durante 2014 [2]. Muchos casos en Sierra Leona están potencialmente en cursosin informar, es probable que la cifra real sea mucho mayor.
Entre septiembre de 2014 y febrero de 2015, se introdujeron más de 1,500 camas de tratamiento en centros de detención de Ébola y centros de atención comunitaria, y otras 1,200 en unidades de tratamiento de Ébola, para apoyar el sistema de salud sobrecargado en Sierra Leona.
Utilizando modelos matemáticos, los investigadores estimaron el impacto potencial que las camas de tratamiento adicionales tuvieron para provocar la disminución del brote de Ébola. Separaron el efecto de las camas de otros factores que redujeron la transmisión, como el cambio de comportamiento, el compromiso de la comunidad, la búsqueda mejorada de casosy aumento de entierros seguros.
Teniendo en cuenta los casos reportados y presuntos no reportados, los investigadores dicen que 57,000 casos de ébola fueron prevenidos hasta febrero de 2015 como resultado directo de la introducción de camas de tratamiento. Dado que la tasa de letalidad de casos de ébola en Sierra Leona fue cercana al 70%,los investigadores estiman que esto evitó 40,000 muertes.
Sin embargo, estiman que si las camas se hubieran introducido solo un mes antes, 12,500 casos adicionales reportados y no reportados podrían haberse evitado. Si solo se informara el 60% de los casos de Ébola como se ha indicado en estudios de campo, esta cifra equivalea 7,500 casos reportados [3] - más de la mitad del número total de casos registrados por la Organización Mundial de la Salud.
El coautor del estudio, el profesor John Edmunds de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, dijo: "Ha habido muchas críticas sobre la lenta respuesta de la comunidad internacional al brote de ébola. Nuestro análisis sugiere instalar camas de tratamiento solo un mes antespodría haber reducido aún más el tamaño del brote y potencialmente haber salvado miles de vidas más. La forma en que nos preparamos y respondemos ante futuros brotes de ébola y otras enfermedades infecciosas debe fortalecerse ".
A partir de diciembre de 2013, la epidemia de ébola más grande del mundo afectó principalmente a Liberia, Guinea y Sierra Leona en África occidental. Liberia ha sido recientemente declarada libre de ébola, mientras que Guinea y Sierra Leona tienen muy pocos casos restantes.
Los autores del estudio han desempeñado un papel activo a lo largo de la crisis del Ébola, proporcionando datos para ayudar a los gobiernos y las ONG a planificar su respuesta. La London School of Hygiene & Tropical Medicine está involucrada en muchos aspectos de la respuesta actual al Ébola, incluidos los ensayos clínicos devacunas y tratamiento convaleciente en plasma, y trabajan para fortalecer la respuesta global a las epidemias de enfermedades infecciosas.
Esta nueva investigación del Dr. Kucharski y sus colegas fue financiada por el Programa de Investigación para la Salud en Crisis Humanitarias R2HC, administrado por Mejorando el aprendizaje y la investigación para la asistencia humanitaria ELRHA. El programa R2HC de £ 8 millones es financiado igualmente por WellcomeConfianza y DFID.
Los investigadores optaron por centrarse en el impacto de las camas debido a los limitados datos disponibles sobre otras medidas de control en algunos distritos de Sierra Leona. Señalan que con mejores datos sobre el momento y el papel de las diferentes intervenciones, tanto clínicas como no clínicas- sería posible obtener estimaciones más precisas sobre la contribución precisa de diferentes factores al declive de la epidemia.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :