Vincular los datos de la encuesta con los registros administrativos permitirá al gobierno federal evaluar mejor la efectividad de los programas de bienestar social, como los cupones de alimentos y la asistencia federal para la vivienda, así como el alcance general de las iniciativas federales contra la pobreza, dijo hoy Bruce D. Meyer en una sesiónaudiencia en las Reuniones estadísticas conjuntas de 2015 JSM 2015 en Seattle.
Durante una presentación titulada "Uso de encuestas vinculadas y datos administrativos para medir mejor los ingresos: implicaciones para la pobreza, la efectividad del programa y los agujeros en la red de seguridad", Meyer compartió los resultados de un estudio que realizó con Nikolas Mittag.
Para el estudio, combinaron datos de la Encuesta de población actual CPS, la fuente oficial de estadísticas oficiales de pobreza y desigualdad, con los registros administrativos de Nueva York de cuatro programas de asistencia pública para medir mejor la recepción de transferencias gubernamentales yefecto de los programas en la reducción de la tasa de pobreza de la nación. Los programas estudiados son el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria SNAP, más comúnmente llamado cupones de alimentos; Asistencia Temporal para Familias Necesitadas TANF; Asistencia General; y Asistencia de Vivienda y Desarrollo Urbano.
Meyer es profesor de economía en la Facultad de Estudios de Política Pública Harris de la Universidad de Chicago; Mittag es profesor asistente de economía en la Universidad Charles en Praga, República Checa.
Las tasas de respuesta de las encuestas de hogares, que son la fuente de las tasas oficiales de desempleo, pobreza, cobertura de seguro de salud, inflación y otras estadísticas que guían las decisiones de política pública, están en declive. Las personas se han vuelto reticentes a responder encuestas, y esasquienes responden tienen menos probabilidades de responder ciertas preguntas o dar respuestas precisas. Para combatir esta tendencia preocupante, las agencias estadísticas federales están buscando datos administrativos como una forma de mantener la calidad de sus productos de encuestas.
Para obtener una mejor medida de las transferencias gubernamentales a las familias necesitadas, Meyer y Mittag vincularon los datos de la encuesta de hogares de la muestra del estado de Nueva York del Suplemento social y económico anual de la Encuesta de población actual 2008-2013 con registros administrativos de la Oficina del Estado de Nueva Yorkde Asistencia Temporal y de Discapacidad OTDA y datos administrativos sobre programas de asistencia de vivienda bajo el ámbito del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU.
El primero contenía registros de pagos mensuales de SNAP, TANF y Asistencia General para todas las personas en el estado desde 2007 hasta 2012. El último contenía datos sobre todos los beneficiarios de asistencia federal para la vivienda, como las direcciones, el número y las edades de los miembros de la familia y el alquilerpagado por el inquilino desde abril de 2008 hasta marzo de 2012. La Oficina del Censo de los Estados Unidos comparó los datos administrativos con los datos de la encuesta de CPS utilizando números de seguridad social y se los proporcionó a Meyer y Mittag sin identificadores personales. Los datos se analizaron en un centro de datos seguro ylos resultados se examinaron para evitar la divulgación de información personal.
Su análisis identificó un subregistro generalizado de los pagos del programa de bienestar social en los datos de la encuesta de hogares de CPS y una subestimación significativa del impacto de estos programas en la reducción de la tasa de pobreza de la nación. Meyer citó los siguientes ejemplos en su presentación :
Los resultados muestran que el uso de datos administrativos combinados con los datos de la encuesta altera notablemente la imagen del bienestar en la parte inferior de la distribución del ingreso y los efectos de los programas de transferencia. "Los informes inexactos han distorsionado gravemente la comprensión de los responsables políticos de la distribución del ingreso, la pobreza yla efectividad de los programas antipobreza del gobierno federal ", dijo Meyer.
"Corregir el mal reporte cambia bruscamente los resultados clave derivados de solo usar los datos de la encuesta. Al vincular la encuesta y los datos administrativos, la pobreza y la desigualdad son mejores de lo que se informa oficialmente, los efectos del programa son mayores y menos personas han caído en la red de seguridad pública".
Meyer agregó que aunque el estudio se limita al estado de Nueva York, es probable que los resultados se trasladen a todo el país ". Los hallazgos de este estudio sobre la importancia del subregistro de los beneficios de SNAP y la subestimación del valor de la asistencia pública es casi segurose aplicará al resto de los Estados Unidos ", dijo.
Meyer dijo: "El paso más productivo hacia la mejora de la calidad de los datos disponibles para la investigación en ciencias sociales y las decisiones de política es aumentar la disponibilidad de los datos administrativos y de encuestas para mejorar las opiniones de los formuladores de políticas sobre las estadísticas de pobreza y desigualdadconjuntos de datos administrativos y encontrar formas de vincularlos con datos de encuestas de hogares "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación Americana de Estadística . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :