Antes de la Revolución Francesa, los árboles genealógicos estaban reservados para las clases altas feudales, quienes los usaban para consolidar su estatus social. Mientras que el feudalismo se rompió y los árboles genealógicos perdieron sus antiguos roles, los árboles adquirieron nuevas funciones como modelos científicos. Esto se muestrapor una nueva tesis en la historia de la ciencia y las ideas.
Hoy en día, los árboles genealógicos son metáforas y modelos evidentes para cualquiera que desee visualizar las relaciones evolutivas y el desarrollo. Los diagramas de árboles y las metáforas arbóreas son particularmente pertinentes en biología, genética y lingüística. Se utilizan habitualmente en la simulación de datos y el modelado informático, académicoy escritura no especializada, exhibiciones de museos y enseñanza.
A pesar de su presencia abrumadora, el modelo de árbol está sujeto a un animado debate en la comunidad de investigación. Los críticos argumentan que el modelo de árbol da una imagen engañosa de la historia evolutiva. Dada la mayor complejidad de los procesos evolutivos a nivel molecular que lo permitido por elmodelo de árbol, la crítica se ha intensificado al paso de los rápidos avances en biología molecular.
En una nueva tesis de la Universidad de Uppsala en la historia de las ideas, Petter Hellström examina la historia temprana de los árboles genealógicos en las ciencias modernas. El objetivo de la tesis es la erudición francesa alrededor de 1800, es decir, poco después de que la Revolución Francesa aboliera la monarquía, la aristocracia y, en general, el sistema feudal. La tesis se basa en la investigación histórica que muestra que la genealogía y los árboles genealógicos, en la Francia prerrevolucionaria, fueron empleados por la aristocracia para salvaguardar el estatus social de sus familias y el acceso a oficinas, títulos y tierras.1790, sin embargo, todos los privilegios de herencia fueron abolidos.
"Mientras los revolucionarios franceses abolieron la genealogía como un principio del orden social, los científicos franceses descubrieron la genealogía como un principio del orden natural. Es difícil decir exactamente cómo se vincularon estos eventos, pero la conexión en términos de tiempo y lugar es notable", Dice Hellström.
En investigaciones anteriores, las historias de la teoría evolutiva y del modelo de árbol a menudo se han mezclado, y el modelo de árbol se describe como una consecuencia prácticamente de la teoría de Darwin. El estudio de Hellström muestra que la conexión era exactamente lo contrario: se utilizaron árboles genealógicosen clasificación científica durante al menos medio siglo antes de que Darwin adoptara el modelo del árbol genealógico en su innovador libro, Sobre el origen de las especies, publicado por primera vez en 1859.
Como muestra Hellström en su estudio, no hubo conexión entre el uso del árbol genealógico como modelo científico y el orden de la naturaleza como producto de procesos evolutivos o desarrollo a lo largo del tiempo, al menos no en la primera mitad del siglo XIXsiglo. La mayoría de las personas que usaron el modelo de árbol durante este período tenían en mente un orden creado por Dios.
"El primer árbol genealógico conocido del orden natural fue dibujado por Augustin Augier", dice Hellström. "Augier era a la vez un noble y un sacerdote, uno de los perdedores de la Revolución. Es sorprendente que, solo unos años después de laRevolución, afirmó haber descubierto cómo el orden de la naturaleza reflejaba el orden feudal en el que él mismo había crecido ".
Otro resultado importante del estudio es que el uso temprano de los árboles genealógicos no se limitó a las ciencias naturales y los estudios de idiomas. Los árboles genealógicos se usaron en varios campos de conocimiento donde ya no se usan en la actualidad, como la teoría de la música, la medicinay economía.
"Investigaciones anteriores miraron hacia atrás desde el presente, por lo tanto, encontraron árboles solo en las disciplinas donde se usan hoy. Decidí, en cambio, en un momento y lugar, e hice una búsqueda amplia. En los archivos franceses, encontré un rangode mapas de árboles previamente ignorados de campos completamente diferentes. Tuve que reescribir fundamentalmente la historia de los árboles en la ciencia ", dice Hellström.
La defensa pública de Hellström se llevará a cabo en Uppsala el 28 de septiembre. Su examinador será el profesor John Tresch del Instituto Warburg de la Universidad de Londres.
El resumen está disponible en http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-390260
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Uppsala . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :