Los investigadores de IIASA han liderado el trabajo para desarrollar nuevas vías que muestren cómo el mundo puede desarrollar infraestructura de agua y energía consistente con el Acuerdo de París y el Objetivo 6 de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas ODS 6: garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.
El nuevo análisis es uno de los primeros en desarrollar tales vías globales. Cumplir los objetivos climáticos del Acuerdo de París, para limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 ° C en comparación con los niveles preindustriales, es vital para evitar un cambio climático catastrófico. Sin embargo,El Acuerdo de París también exige que las decisiones de mitigación consideren los impactos en los ODS. Los ODS, acordados en 2015, tienen el objetivo de acabar con la pobreza y proteger el medio ambiente. Los ODS cubren una variedad de áreas, que incluyen hambre, energía, igualdad, educacióny salud, así como agua y energía.
Los objetivos de agua y energía son interdependientes. La energía es vital para la provisión de agua y saneamiento, por ejemplo, en el bombeo y el tratamiento del agua, mientras que el sector de la energía es en sí mismo un gran consumidor de agua, por ejemplo, en el enfriamiento de plantas de energía y el procesamiento de combustible. Reducción de emisionesdesde la energía es clave para lograr el Acuerdo de París, por lo tanto, la investigación, que cuantifica las interacciones entre el Acuerdo de París y el ODS6, será útil para los formuladores de políticas que desarrollen estrategias para la implementación conjunta.
La investigación fue una colaboración entre investigadores de los programas de investigación de Energía, Agua y Transiciones a Nuevas Tecnologías del IIASA y realizada como parte del Proyecto de Soluciones Integradas para Agua, Energía y Tierra ISWEL. Los investigadores tomaron un 'nexo' o integradoenfoque, mirando todos los diferentes elementos dentro de los objetivos de agua, energía y clima en un esfuerzo por equilibrar las necesidades de cada uno.
El equipo internacional mejoró el modelo de evaluación integrada MESSAGEix-GLOBIOM para tener en cuenta los cambios en el uso global del agua como resultado del cambio socioeconómico y los ODS, y para vincular las proyecciones a la disponibilidad de agua, y los impactos en el costo, la energía y las emisiones del futurosistemas de infraestructura. El escenario para el crecimiento de la población y la economía se tomó de las Vías Socioeconómicas Compartidas SSP para ver las diferentes formas en que el mundo y la sociedad podrían progresar. Las políticas consistentes con el Acuerdo de París y el ODS 6 también se incluyeron en el análisis.
Se desarrollaron tres escenarios de desarrollo del sector del agua para comparar los costos y los impactos: la línea de base, que como su nombre lo indica, implica 'Business-as-usual', SDG6-Supply, que incorpora las proyecciones de la línea de base del uso del agua pero incluye la expansión detecnologías para mitigar el crecimiento de la demanda de agua, y SDG6-Efficiency, en la cual la sociedad avanza significativamente para alcanzar un consumo de agua sostenible en todos los sectores.
El modelo mostró que, en un escenario de desarrollo humano a mitad de camino, se necesitarán alrededor de US $ 1 billón por año para lograr los objetivos del ODS 6 para 2030. La incorporación de los objetivos climáticos consistentes con limitar el cambio climático a 1.5C aumentaráestos costos aumentan en un 8%. El costo de operación y transformación de los sistemas de energía aumenta en un 2-9% cuando se agregan los objetivos SDG6, en comparación con una situación de referencia en la que no se incluyen los objetivos SDG6. Esto se debe en gran medida a la necesidad de energía-procesos intensivos de tratamiento de agua y costos de medidas de conservación de agua.
"Los resultados de nuestro análisis muestran que la combinación de políticas de agua limpia y clima puede aumentar los costos de implementación, pero estos aumentos son relativamente pequeños en comparación con el costo de implementar cada política por sí solo. Encontrar y mejorar las sinergias entre la descarbonización y la eficiencia del agua escrucial para minimizar los costos de implementación de políticas conjuntas y las incertidumbres ", dice Simon Parkinson, investigador de IIASA y la Universidad de Victoria, quien dirigió el estudio.
Por ejemplo, las plantas de bombeo y tratamiento de agua podrían funcionar de manera flexible para proporcionar servicios importantes a pedido a la red eléctrica, lo que respalda la integración de fuentes de energía renovables como la eólica y la solar. Los investigadores dicen que los planificadores de agua y energía necesitan trabajarmás estrechamente para garantizar que el desarrollo de los sistemas de agua y energía aproveche estas y otras oportunidades y sea coherente con los ODS.
"Los resultados enfatizan que la conservación del agua en todos los sectores es clave para reducir las posibles compensaciones, particularmente en las regiones con escasez de agua donde los objetivos del ODS6 pueden requerir el uso de tecnologías de agua intensivas en energía, como el reciclaje y la desalinización de aguas residuales", dice Yoshihide Wada,subdirector del Programa de Agua y coautor del estudio.
Keywan Riahi, director del Programa de Energía de IIASA y coautor del estudio, dice que se debe extender una investigación similar a otros ODS para comprender cómo los objetivos climáticos influyen en un desarrollo sostenible más amplio.
"Esta investigación demuestra el importante papel de los modelos de evaluación integrados y un enfoque de nexo en la búsqueda de vías de transformación global de bajo costo consistentes con múltiples objetivos de ODS", agrega.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :