La red de áreas protegidas "Natura 2000" funciona en toda la UE como una red de conservación de la biodiversidad. Sin embargo, hasta ahora solo unos pocos estudios han analizado si estos refugios tienen un efecto positivo en la diversidad de especies. Los estudios se han centrado principalmente en las avesy no han mostrado ninguna tendencia clara. Usando datos a largo plazo del proyecto de investigación ciudadana "Butterfly Monitoring Germany", científicos del Centro Helmholtz de Investigación Ambiental UFZ en Halle, Alemania, y la Universidad Palacký Olomouc, República Checa,ahora han investigado el asunto utilizando mariposas como ejemplo. Según la investigación, hay más especies de mariposas en las zonas Natura 2000 que en otros lugares. Sin embargo, en la revista Diversidad y distribuciones los investigadores informaron la misma disminución en el número de especies independientemente de si las comunidades están ubicadas dentro o fuera de las áreas protegidas.
La idea en sí misma es sólida: un mosaico de bosques protegidos, praderas, lagos, ríos y otros hábitats diseñados para proporcionar refugio a las plantas y animales en peligro de extinción de Europa. La UE ha estado desarrollando esta red de áreas protegidas "Natura 2000" desde 1992Ahora cubre más del 18% de la superficie terrestre de la UE y es uno de los bloques de construcción más importantes para la conservación de la naturaleza europea. Pero la pregunta sigue siendo cuán efectiva es realmente esta red. ¿Puede realmente detener la pérdida desenfrenada de especies? Un equipo de investigacióndirigido por Martin Musche del Centro Helmholtz de Investigación Ambiental UFZ en Halle investigó esta pregunta usando mariposas como ejemplo.
No es casualidad que los investigadores utilizaron este grupo de especies para su análisis. Por un lado, hay numerosas mariposas con requisitos particulares de hábitat y, por lo tanto, son representativas de muchas otras especies. En consecuencia, se consideran indicadores muy adecuados paracondiciones de un paisaje. Además, también juegan un papel importante en el ecosistema como polinizadores, herbívoros y como fuente de alimento para las aves y otros animales.
Sobre todo, la aparición de mariposas está relativamente bien investigada. Son insectos visibles, muchos de los cuales son fáciles de identificar, incluso para los laicos. Por lo tanto, la UFZ está coordinando un proyecto de ciencia para ciudadanos llamado "Butterfly Monitoring Germany" desde 2005,donde todas las partes interesadas pueden participar. Entre abril y septiembre, los participantes de toda Alemania recopilan información sobre la presencia y abundancia de la especie. Semana tras semana, cada participante recorre rutas predeterminadas que se llaman "transectos" hastade un kilómetro de longitud, señalando todas las mariposas activas que ven en el camino. "Más de 500 personas están participando en todo el país", explica la bióloga de UFZ Elisabeth Kühn, quien coordina el proyecto de monitoreo.Los titulares sobre la disminución de los insectos probablemente han sacudido a muchos amantes de la naturaleza que ahora quieren contribuir a investigar este fenómeno ". Como parte de este discoussion, siempre se nos pide más información sobre la aparición de insectos en Alemania ", dice Elisabeth Kühn."Ya tenemos algunos datos excelentes sobre mariposas".Los observadores han estado activos en alrededor de 300 rutas de conteo durante al menos ocho años, por lo que los investigadores pueden calcular las tendencias iniciales a partir de los datos recopilados hasta el momento.
Como parte de la verificación Natura 2000, los investigadores han elegido 245 de estas rutas que han sido monitoreadas de manera particularmente regular. Estos transectos se extienden por Alemania, con alrededor del 28% ubicados dentro de las áreas Natura 2000. Los científicos utilizaron métodos estadísticos para analizarsi el estado de conservación de su hábitat marcó una diferencia en las tendencias en la riqueza de especies de las comunidades locales compuestas por 122 especies de mariposas registradas en total.
A primera vista, la eficiencia de los sitios Natura 2000 parece positiva. En las rutas fuera de las áreas protegidas, los investigadores de mariposas contaron un promedio de 18 especies, mientras que la cifra aumentó a 21 especies dentro de las áreas protegidas. "Esto no es necesariamente porquelos hábitats en el Natura 2000 generalmente podrían ser más adecuados para las mariposas ", explica Elisabeth Kühn." Además, probablemente estén en mejor forma ". Y esto no solo se nota en el área protegida en sí, sino también en sus alrededores.cuanto más cerca se encuentre un transecto de dicho refugio, mayor será su número de especies. Bien podría ser que estos hábitats actúen como fuentes de mariposas, de las cuales los insectos revolotean en el campo circundante. Y en muchos casos, las áreas protegidas reales son solo eláreas más valiosas en un paisaje general diverso.
Todo esto suena como algunos hallazgos completamente positivos. "De hecho, estos resultados sugieren que los sitios Natura 2000 han sido bien elegidos", enfatiza Elisabeth Kühn. De hecho, parecen proteger una buena sección transversal de áreas particularmente valiosas.
Sin embargo, el veredicto sobre la red de rescate ecológico no es del todo agradable. Los investigadores también analizaron cómo las poblaciones de mariposas han cambiado entre 2005 y 2015. Según los resultados, al comienzo de este período, un promedio de más de 19 especies revoloteósobre los transectos, pero al final del período este número había caído a 17. "Esta es una disminución significativa de alrededor del diez por ciento", dice Elisabeth Kühn. "Y esto se observó tanto dentro como fuera de las áreas protegidas".La red 2000 todavía no parece haber tenido ningún efecto, al menos en el caso de las mariposas, en su tarea real de detener el declive de las especies.
Usando análisis adicionales, los investigadores ahora esperan descubrir por qué. Creen que esto podría deberse a efectos a gran escala, como el cambio climático o los cambios en el uso de la tierra, que afectan a todo el paisaje, independientemente del estado de conservación. PeroTambién podría ser que la causa radica en las áreas protegidas. La gran mayoría de estas áreas son paisajes culturales que no pueden dejarse completamente a sus propios medios. Los pastizales pobres en nutrientes, por ejemplo, deben cortarse o pastar regularmente.los arbustos se extienden allí con el tiempo y las especies de campo abierto pierden su hábitat. Sin embargo, ese manejo puede estructurarse de manera diferente. Y aquí puede ser donde radica el problema ". Hasta ahora, estas medidas a menudo se han orientado a las necesidades de otros grupos, comocomo pájaros ", explica Elisabeth Kühn." Y las mariposas no necesariamente se benefician de esto ". Por ejemplo, los tiempos de corte de muchos pastizales no están adaptados al desarrollo de orugas de mariposas, donde los requisitos pueden variaren gran medida de una especie a otra.
"Solo podemos resolver tales objetivos conflictivos si observamos más de cerca las especies y hábitats individuales", dice Elisabeth Kühn. Ella y sus colegas esperan que su gran cantidad de datos también lo haga posible y puedan derivar ideas sobre cómo la conservación de la naturalezalas áreas se pueden administrar de manera más efectiva que antes.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro Helmholtz de Investigación Ambiental - UFZ . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :