Los conservacionistas pueden ser "cautelosamente optimistas" sobre la posibilidad de una caza sostenible de subsistencia por parte de las comunidades amazónicas, según una nueva investigación de la Universidad de East Anglia.
La explotación humana de los recursos naturales es un impulsor clave de la pérdida de biodiversidad global. En los bosques tropicales, la caza excesiva se ha implicado en la extinción generalizada de especies locales y la creación de 'bosques vacíos'.
Pero un nuevo estudio publicado en PLOS UNO revela que los cazadores de subsistencia de pequeñas comunidades en grandes áreas de bosque intacto y con acceso a poblaciones de peces saludables no parecen estar vaciando sus bosques.
Sin embargo, este hallazgo solo es cierto para las especies más pequeñas y las menos sensibles a la presión de caza. Todavía se encontró que el número de primates grandes y otros mamíferos grandes se había agotado cerca de las comunidades.
El autor principal, el Dr. Mark Abrahams, de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA, dijo: "Comprender los impactos de la caza de subsistencia en los bosques tropicales es crucial no solo para salvaguardar los ecosistemas terrestres más biodiversos del mundo, sino también para asegurar un futuro sostenible para los bosques-comunidades dependientes "
El equipo de investigación utilizó novedosos métodos de captura de cámaras y entrevistas para estudiar especies en la Amazonía.
Trabajando con 60 comunidades amazónicas en las regiones de Juruá y Uatumã de Amazonas, Brasil, desplegaron 383 cámaras trampa activadas por movimiento y realizaron 78 entrevistas con cazadores de subsistencia.
El estudio trató de comprender qué especies se agotan con la caza y dónde caminando por kilómetros a través de bosques sin caminos para desplegar cámaras a diferentes distancias de las comunidades.
Hallazgos clave :
- La biomasa de todo el conjunto de especies se reduce en gran medida cerca de las ciudades amazónicas.
- La caza de subsistencia no vació el bosque de vertebrados de caza en las regiones de estudio, que retienen una alta cubierta forestal, fuentes de proteínas alternativas y bajas densidades de población humana.
La captura de la cámara y los datos de la entrevista mostraron que las especies de cuerpo grande y las especies que forman grupos grandes, como los pecaríes de labios blancos, los monos lanudos y los tapires, se han agotado cerca de las comunidades.
Las especies más pequeñas y las menos sensibles a la presión de caza, no mostraron evidencia de agotamiento cerca de las comunidades.
Por el contrario, la biomasa de todo el conjunto de especies se redujo considerablemente cerca de las ciudades.
El Dr. Abrahams dijo: "Nuestros resultados implican que los conservacionistas pueden ser cautelosamente optimistas sobre la perspectiva de la caza sostenible de subsistencia por parte de las comunidades amazónicas. Las comunidades pequeñas, que viven en grandes áreas de bosque intacto y con acceso a poblaciones saludables de peces, no parecenestar vaciando sus bosques.
"Pero esto claramente no es excusa para la complacencia. Los grandes primates y los grandes ungulados, que se agotan por la caza, desempeñan funciones ecológicas vitales como la dispersión de semillas y son cruciales para la salud del bosque".
"Además, las áreas donde las poblaciones humanas son más grandes, las poblaciones de peces son menos abundantes y la cubierta forestal restante es menos extensa, es probable que experimenten un agotamiento mucho más severo de los animales de caza".
El profesor Carlos Peres, también de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA, dijo: "Nuestro análisis muestra que la sostenibilidad de la adquisición de proteínas en los bosques tropicales se rige principalmente por el contexto espacial de los sumideros de mortalidad, la densidad de la población humana y la disponibilidad de proteínas alternativas."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de East Anglia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :