Las casas con paneles solares no requieren almacenamiento en el sitio para cosechar los mayores beneficios económicos y ambientales de la energía solar, según una investigación de la Escuela de Ingeniería Cockrell de la Universidad de Texas en Austin. De hecho, almacenar energía solar para la nocheel uso en realidad aumenta tanto el consumo de energía como las emisiones en comparación con el envío del exceso de energía solar directamente a la red de servicios públicos.
en un artículo publicado en Energía natural el 30 de enero, los investigadores evaluaron las compensaciones de agregar almacenamiento de energía en el hogar a los hogares con paneles solares existentes, arrojando luz sobre los beneficios y las desventajas de agregar almacenamiento considerando la combinación actual de la red de energía completa.
Según la Asociación de la Industria de Energía Solar, el número de instalaciones solares en la azotea aumentó a más de 1 millón de hogares en los EE. UU. En 2016. Existe un creciente interés en utilizar el almacenamiento de energía para capturar la energía solar para reducir la dependencia de los servicios públicos tradicionales. Pero por ahora, pocas casas tienen almacenamiento en el lugar para mantener su energía solar para su uso posterior en el hogar.
"La buena noticia es que no se requiere almacenamiento para hacer que los paneles solares sean útiles o rentables", dijo el coautor Michael Webber, profesor del Departamento de Ingeniería Mecánica y subdirector del Instituto de Energía de UT Austin. "Estotambién contrarresta el mito predominante de que se necesita almacenamiento para integrar la energía solar distribuida solo porque no produce energía por la noche ".
Webber y el coautor Robert Fares, alumno de la Escuela Cockrell que ahora es miembro de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en el Departamento de Energía de EE. UU., Analizaron el impacto del almacenamiento de energía en el hogar utilizando datos de electricidad de casi 100 hogares de Texas que sonparte de un banco de pruebas de red inteligente administrado por Pecan Street Inc., una compañía de energía renovable y tecnología inteligente ubicada en UT Austin.
Descubrieron que almacenar energía solar para uso nocturno aumenta el consumo de energía anual de un hogar, en comparación con el uso de paneles solares sin almacenamiento, porque el almacenamiento consume algo de energía cada vez que se carga y descarga. Los investigadores estimaron que agregar almacenamiento de energía alos hogares con paneles solares aumentan su consumo anual de energía en aproximadamente 324 a 591 kilovatios-hora.
"Esperaba que el almacenamiento condujera a un aumento en el consumo de energía", dijo Fares. "Pero me sorprendió que el aumento pudiera ser tan significativo: aproximadamente un aumento del 8 al 14 por ciento en promedio durante el año".
Los investigadores también descubrieron que agregar almacenamiento indirectamente aumenta las emisiones totales de dióxido de carbono, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno en base a la mezcla de la red de Texas de hoy, que se compone principalmente de combustibles fósiles. El aumento de las emisiones se debe principalmente al aumento de la energíaconsumo requerido para dar cuenta de las ineficiencias de almacenamiento. Debido a que el almacenamiento afecta a qué hora del día un hogar extrae electricidad de la red, también influye en las emisiones de esa manera.
Si un propietario busca reducir su huella ambiental, agregar almacenamiento no haría que el hogar sea más verde, pero tampoco debería descartarse, dijeron los investigadores.
"La energía solar combinada con el almacenamiento sigue siendo mucho más limpia que no tener energía solar", dijo Fares.
Para las empresas de servicios públicos, los beneficios son más claros. El almacenamiento de energía solar reduce la demanda máxima de la red en un 8 a 32 por ciento y la magnitud de las inyecciones de energía solar a la red en un 5 a 42 por ciento. Esto es bueno para la utilidad porque puedereducir la cantidad de generación de electricidad y la capacidad de entrega requerida.
"Sin embargo, si la empresa de servicios públicos está interesada en reducir las emisiones, incentivar el almacenamiento en el hogar probablemente no sea una buena idea", dijo Fares.
En resumen, el análisis mostró que almacenar energía solar hoy en día ofrece menos beneficios ambientales que simplemente enviarla directamente a la red, porque la energía perdida por las ineficiencias de almacenamiento se compone en última instancia de la electricidad de combustibles fósiles de la red ". Estos hallazgos desafíanel mito de que el almacenamiento es inherentemente limpio, pero que, a su vez, ofrece información útil para las compañías de servicios públicos ", dijo Webber.
"Si usamos el almacenamiento como el medio para fomentar la adopción de significativamente más energías renovables que compensen las fuentes más sucias, entonces el almacenamiento, hecho de la manera correcta e instalado a gran escala, puede tener un impacto beneficioso en las emisiones de la red en general", Dijo Webber.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Texas en Austin . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :