El aumento de 2011 en Maryland en el impuesto a las ventas de alcohol parece haber llevado a menos compras de cerveza, vino y licores en el estado, lo que sugiere un menor consumo de alcohol, indica una nueva investigación de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins.
Específicamente, las ventas de bebidas espirituosas comúnmente conocidas como "licores" fueron 5.1 por ciento más bajas, las ventas de cerveza fueron 3.2 por ciento más bajas y las ventas de vinos fueron 2.5 por ciento más bajas. Las ventas de alcohol son ampliamente aceptadas como un sustituto del consumo de alcohol.
Se cree que el estudio, dirigido por investigadores del Centro de Comercialización de Alcohol y Juventud CAMY en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, es el primero en examinar el impacto de los impuestos a las ventas de alcohol en las ventas de múltiples tipos de bebidas alcohólicasbebidas. Estudios anteriores han sugerido que los impuestos especiales sobre el alcohol pueden conducir a una menor venta de alcohol y reducir el consumo.
El uso excesivo de alcohol es responsable de un promedio de 88,000 muertes en los Estados Unidos anualmente. El alcohol es más asequible en los Estados Unidos ahora que en cualquier otro momento en los últimos sesenta años, según otra investigación.
El nuevo estudio se publica en línea en el American Journal of Drug and Alcohol Abuse . Los investigadores encontraron que el aumento de tres puntos porcentuales en el impuesto a las ventas de alcohol, del seis por ciento al nueve por ciento, implementado en julio de 2011 se asoció con una disminución del 3.8 por ciento en las ventas totales de alcohol en comparación con lo que se hubiera esperado si el impuestono había sido implementado
"La gran mayoría de las investigaciones existentes sobre el impacto de los impuestos al alcohol en la salud pública ha examinado los impuestos al consumo de alcohol, que se basan en la cantidad de alcohol en un recipiente pero no en su precio", dice el coautor del estudio David Jernigan, PhD,El director de CAMY y profesor asociado en el Departamento de Salud, Comportamiento y Sociedad de la Escuela Bloomberg. "Los hallazgos de este documento sugieren que el aumento de los impuestos a las ventas de alcohol puede ser tan efectivo como el aumento de los impuestos especiales para reducir el consumo de alcohol, y los impuestos a las ventas tienen una ventaja adicionalde aumentar con la inflación "
Para su estudio, los investigadores compararon las ventas de alcohol en los 24 condados de Maryland durante el período de 18 meses antes de que el impuesto sobre las ventas entrara en vigencia con las ventas durante los siguientes 18 meses.
Los consumidores a menudo alteran su comportamiento en respuesta a los cambios en los precios. Dado que los impuestos sobre las ventas son un porcentaje adicional por dólar, los consumidores pagan más por artículos más caros. Esto probablemente explica por qué el aumento del impuesto sobre las ventas de alcohol en Maryland tuvo un efecto menor encerveza y vino en relación con licores, ya que los aumentos de impuestos fueron más bajos en términos absolutos.
Además de ser una causa importante de muerte, el consumo excesivo de alcohol le costó al país $ 249 mil millones en 2010, o aproximadamente $ 2.05 por bebida. En Maryland, el consumo excesivo de alcohol es responsable de un promedio de 1,318 muertes cada año y le cuesta al estado $ 4.96mil millones $ 2.22 por bebida en 2010.
El Grupo de Trabajo sobre Servicios Preventivos Comunitarios, un panel independiente de expertos en salud pública y prevención, recomienda aumentar los impuestos al alcohol como una estrategia efectiva para reducir estos resultados negativos. Numerosos estudios han encontrado que cuando el consumo de alcohol disminuye, también lo hacen los aspectos negativos de salud y socialesresultados relacionados con el consumo excesivo.
Por ejemplo, un estudio publicado recientemente encontró que los casos de gonorrea en Maryland disminuyeron significativamente en los 18 meses posteriores al aumento del impuesto estatal sobre el alcohol. El estudio, publicado en el American Journal of Preventive Medicine, vio una reducción del 24 por ciento en las tasas de gonorrea, o 2,400 casos menos, en el estado.
"La experiencia de Maryland en aumentar su impuesto a las ventas de alcohol es un estudio de caso poderoso", dijo Jernigan. "El beneficio potencial para la salud pública de aumentar los impuestos a las ventas de alcohol como estrategia para reducir el consumo excesivo de alcohol en los estados de todo el país es considerable".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :