Investigadores de la Oregon Health & Science University, la University of Minnesota School of Public Health y la George Mason University aplauden la nueva ley de control de la natalidad de Oregon que permite a las mujeres de 18 años o más obtener algunos métodos anticonceptivos hormonales directamente de las farmacias, sin tener que visitar unmédico clínico, pero tenga en cuenta cómo la ley podría ir aún más lejos para mejorar el acceso a todas las formas de anticoncepción, según un artículo publicado en el Revista de la Asociación Médica Americana hoy
"Esta ley es un paso adelante para el acceso a anticonceptivos. Sin embargo, las mujeres de Oregon solo pueden obtener dos tipos de anticoncepción hormonal, píldoras anticonceptivas orales y parches hormonales, de sus farmacéuticos", dice Katy B. Kozhimannil, Ph.D., MPA, profesora asociada de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Minnesota y coautora del artículo. "Para otras formas altamente efectivas de control de la natalidad, como dispositivos intrauterinos DIU o implantes anticonceptivos, las mujeres aún deben concertar una cita y acudir a unclínica para obtener una receta de un médico ".
California ha seguido el ejemplo de Oregón, aprobando una ley que permite la anticoncepción recetada por el farmacéutico en 2015 que se implementará más adelante este año. Las nuevas leyes de control de la natalidad en Oregon y California reducen algunas barreras para el acceso a la anticoncepción y pueden reducir los costos y los embarazos no deseados. PeroLos autores sostienen que, en lugar de proporcionar anticonceptivos de venta libre y de fácil acceso para las mujeres, la necesidad de una receta farmacéutica todavía crea barreras.
"Si bien este enfoque proporciona una excelente manera de economizar los costos de la atención médica y liberar a los médicos y recursos, hay otras formas en que los estados pueden mejorar el acceso aún más", dice Y. Tony Yang, Sc.D., LLM, MPH, profesor asociado en el Departamento de Administración y Política de Salud de la Universidad George Mason y autor principal del artículo. "Además, el requisito de límite de edad de la ley de Oregon, así como los requisitos de identificación, pueden desalentar a las mujeres vulnerables a buscar atención anticonceptiva."
Los autores señalan que hay varios beneficios para las mujeres, gracias a la nueva ley de Oregon. Un mayor acceso al control de la natalidad puede disminuir la cantidad de embarazos no deseados, y hay efectos secundarios positivos para la salud de las mujeres, como períodos menstruales más leves y menos dolorosos, los riesgos reducidos para el cáncer de ovario y trompa de Falopio y el alivio del dolor de la endometriosis. Los estudios también muestran que es seguro para las mujeres obtener anticoncepción hormonal sin receta médica. Los costos también pueden disminuir más ampliamente, ya que la ley permite que tanto los farmacéuticos como los médicos trabajen ensu alcance completo de práctica.
"Este proyecto de ley presenta un primer paso importante para aumentar el acceso a la anticoncepción para las mujeres en Oregón", dice María Isabel Rodríguez, MD, MPH, profesora asistente en el Departamento de Obstetricia y Ginecología de OHSU que participó en la aprobación e implementación delLey de Oregón ". OHSU lidera los esfuerzos para investigar la seguridad, eficacia y aceptabilidad de esta política para comprender cómo impacta el acceso a los anticonceptivos y el embarazo no deseado. Al documentar su seguridad y eficacia, esperamos que el proyecto de ley se amplíe para incluir el acceso igualitario paraadolescentes, así como la provisión de inyectables e implantes de progestina "
Los autores señalan que la efectividad de los métodos anticonceptivos también debe considerarse, así como las preferencias de las mujeres por los métodos. El Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos ha expresado específicamente su preocupación de que permitir que las píldoras anticonceptivas recetadas por farmacéuticos puedan alejar el uso de anticonceptivosanticoncepción reproductiva efectiva de acción prolongada LARC, como implantes y DIU, por conveniencia.
Los autores describen cómo la ley de Oregón representa un ejemplo de apoyo bipartidista para garantizar el acceso a la atención médica preventiva de la mujer basada en la evidencia, pero que los esfuerzos federales para la salud de la mujer siguen siendo altamente partidistas y politizados. En el término inmediato, los esfuerzos a nivel estatal puedentienen la mayor esperanza de progreso en la expansión del acceso a anticonceptivos y la reducción del embarazo no deseado.
Jonathan Snowden, Ph.D., profesor asistente del Departamento de Obstetricia y Ginecología de OHSU, contribuyó al artículo y señala que a medida que leyes similares se abren paso a través de las legislaturas estatales en todo el país, será esencial para garantizar una implementación óptimay elaborar estrategias para aumentar aún más el acceso de las mujeres a los servicios de salud anticonceptivos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Ciencias y Salud de Oregon . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :