No hay evidencia de que los nacimientos por agua, donde un bebé nace intencionalmente bajo el agua en una bañera o piscina, represente un daño mayor para el niño, según descubrieron los investigadores de la Universidad Estatal de Oregón.
Los investigadores examinaron los datos de resultados de más de 6.500 partos acuáticos atendidos por parteras en los Estados Unidos y descubrieron que los recién nacidos nacidos en el agua no tenían más probabilidades de experimentar puntajes bajos de Apgar, requieren ser trasladados al hospital después del nacimiento o ser hospitalizados en sus primeros seissemanas de vida, que los recién nacidos que no nacieron en el agua.
Los resultados se publicaron esta semana en el Revista de partería y salud de la mujer . Se cree que el estudio es el mayor estudio de nacimientos de agua hasta la fecha y el primero en examinar la práctica en los Estados Unidos, dijo la autora principal, Marit Bovbjerg, instructora de epidemiología en la Facultad de Salud Pública y Ciencias Humanas de la OSU.
"Los hallazgos sugieren que el parto en el agua es una opción razonablemente segura y de baja intervención para las mujeres que enfrentan un bajo riesgo de complicaciones durante el proceso de parto", dijo Bovbjerg. "Estas son decisiones que deben tomarse en concierto con un profesional médico"
Los coautores del estudio son Melissa Cheyney, antropóloga médica y profesora asociada en la Facultad de Artes Liberales de OSU, y Courtney Everson, una ex estudiante graduada de OSU que recientemente completó su doctorado.
Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de resultados del parto recopilados entre 2004 y 2009 por el Proyecto de Estadísticas de la Alianza de parteras de América del Norte, comúnmente conocido como Estadísticas de MANA. La mayoría de las casi 17,000 mujeres en el estudio fueron atendidas por parteras profesionales certificadas, queproporcionó informes detallados sobre sus casos de sus registros médicos.
Más de 6,500 mujeres en la base de datos dieron a luz en el agua, ya sea en casa o en un centro de parto independiente. Los resultados en esos nacimientos se compararon con los resultados de los nacimientos sin agua. El estudio comparó solo los nacimientos en el hogar oen un centro de maternidad y no en hospitales.
Los investigadores descubrieron que los bebés nacidos en el agua no tenían más probabilidades de requerir traslado o ingreso a un hospital, ni las madres que dieron a luz en el agua. Sin embargo, los investigadores encontraron un aumento del 11 por ciento en el desgarro perineal entre las madres que dieron a luz.en agua.
"Para algunas mujeres, ese riesgo potencial de desgarro podría valer la pena si sienten que se beneficiarán de otros aspectos de un parto en el agua, como un mejor manejo del dolor", dijo Bovbjerg. "No hay una opción correcta. Los riesgosy cada individuo debe sopesar cuidadosamente los beneficios de las diferentes opciones de parto "
Los hallazgos de los investigadores son congruentes con los resultados informados en otros estudios de nacimientos en el agua, dijo Cheyney, pero son contrarios al dictamen del Comité de Obstetras y Ginecólogos del Colegio Estadounidense y de la Academia Estadounidense de Pediatría.
"Esos grupos apoyan el parto en el agua, pero advierten contra dar a luz mientras están inmersos", dijo Cheyney. "Nuestros hallazgos sugieren que el parto en el agua es una opción razonablemente segura para las mujeres de bajo riesgo, especialmente cuando los riesgos asociados con el tratamiento farmacológico del dolor,como la anestesia epidural, se consideran ".
Los investigadores han compartido sus hallazgos con un grupo que está desarrollando un boletín clínico diseñado para informar a los proveedores de atención médica sobre la práctica del parto en el agua en entornos hospitalarios y extrahospitalarios.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Oregón . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :