El uso de la fuerza y el comportamiento policial sigue siendo un tema destacado en los medios de comunicación. Varios incidentes recientes de alto perfil relacionados con el uso policial de la fuerza letal han dado lugar a un mayor escrutinio del comportamiento de los oficiales y las relaciones entre la policía y la comunidad por parte de los medios, políticas-fabricantes, grupos de derechos civiles y académicos, lo que genera un interés nacional en las cámaras corporales usadas por la policía para aumentar la transparencia y la responsabilidad.
Si bien los medios de comunicación, el gobierno, los activistas sociales y los encargados de la formulación de políticas respaldaron el uso de cámaras que usan el cuerpo en la policía para abordar estos problemas, existe poca evidencia científica para respaldar o refutar los beneficios o inconvenientes percibidos.estudio de este tipo realizado por investigadores de la Florida Atlantic University y sus colaboradores, midió las actitudes de liderazgo de las fuerzas del orden público hacia la policía con cámaras corporales y publicó los resultados de su estudio en la edición actual de Revista estadounidense de justicia penal .
Los hallazgos clave del estudio revelan que :
"Si bien el público en general podría estar entusiasmado con los beneficios potenciales de las cámaras de la policía en el cuerpo, hasta este estudio, no se sabía cómo se sentía el liderazgo en la aplicación de la ley acerca de estas cámaras", dijo John Ortiz Smykla, Ph.D., líderautor, director y profesor en la Facultad de Criminología y Justicia Criminal de la FAU en la Facultad de Diseño e Investigación Social de la FAU, quien colaboró con Vaughn J. Crichlow, Ph.D., profesor asistente en la Facultad de Criminología y Justicia Criminal de la FAU, Matthew S. Crow, Ph.D., Departamento de Justicia Criminal, Universidad de West Florida, y Jamie A. Snyder, Ph.D., Departamento de Justicia Criminal, Universidad de West Florida. "Encontramos que la falta de investigación empírica sobre este tema esmuy intrigante, y eso es lo que nos motivó a realizar este importante estudio "
El estudio se realizó en el condado de Sunshine, un gran condado del sur con 27 agencias locales de aplicación de la ley, varias agencias estatales y federales de aplicación de la ley y una población de aproximadamente 1.3 millones. Los participantes estaban en posiciones de liderazgo como jefe, diputado,Sheriff, comandante, coronel y capitán.
Veintinueve ítems se usaron para medir sus percepciones, y las preguntas se dividieron en ocho dominios perceptivos: comportamiento del oficial, efectividad del oficial, impacto probatorio, privacidad, seguridad, uso de la fuerza, impacto en los ciudadanos e interés público / mediático.
La mayoría de los departamentos que participaron en el estudio actualmente no usaban cámaras usadas en el cuerpo, sin embargo, varios departamentos estaban planeando o considerando usarlas. Una encuesta realizada en 2013 por el Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía PERF de 500 agentes de la leyagencias en todo Estados Unidos; de los 254 departamentos que respondieron a la encuesta, mostraron que solo el 25 por ciento informó que usaban cámaras en el cuerpo en ese momento.
Aquellos que advierten contra el uso de estas cámaras están preocupados por una serie de problemas de privacidad tanto para los oficiales de policía como para los ciudadanos. Las leyes de registros abiertos en muchas jurisdicciones como Florida, agravan aún más este problema. Todavía persisten las preguntas sobre quién tendrá accesoal metraje de video capturado por las cámaras y las políticas y pautas relacionadas con la publicación pública de videos. A partir del 18 de mayo, 10 estados Arizona, Colorado, Florida, Maryland, New Hampshire, Dakota del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Utah y Vermont, leyes promulgadas relacionadas con cámaras usadas en el cuerpo, varias de las cuales abordan directamente la divulgación pública y los problemas de privacidad.
"Las percepciones del liderazgo de las fuerzas del orden público son vitales porque podrían hacer que la posible transición a cámaras usadas en el cuerpo sea menos perjudicial o situar a los departamentos en climas que no son favorables para algo que puede ser inevitable", dijo Smkyla.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Florida Atlantic University . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :