Una nueva investigación internacional sobre la Luna proporciona a los científicos información sobre cómo y por qué su corteza está magnetizada, esencialmente 'desacreditando' una de las teorías anteriores de larga data.
La investigadora australiana y coautora del estudio, la Dra.Katarina Miljkovic, del Centro de Ciencia y Tecnología Espacial Curtin, ubicado dentro de la Escuela de Ciencias de la Tierra y Planetarias de la Universidad de Curtin, explicó cómo la nueva investigación, publicada por avances científicos , amplía décadas de trabajo de otros científicos.
"Hay dos hipótesis a largo plazo asociadas con por qué la corteza lunar podría ser magnética: una es que la magnetización es el resultado de una antigua dínamo en el núcleo lunar, y la otra es que es el resultado de una amplificación de la interplanetariacampo magnético, creado por impactos de meteoroides ", dijo el Dr. Miljkovic.
"Nuestra investigación es un estudio numérico profundo que desafía esa segunda teoría, la magnetización relacionada con el impacto, y esencialmente la 'desacredita' '. Descubrimos que los plasmas de impacto de meteoroides interactúan mucho más débilmente con la Luna en comparación con los niveles de magnetización.obtenido de la corteza lunar.
"Este hallazgo nos lleva a concluir que una dínamo central es la única fuente plausible de magnetización de la corteza lunar".
Para llevar a cabo su parte de la investigación, la Dra. Miljkovic proporcionó al equipo estimaciones numéricas de la formación de vapor que ocurrió durante un gran bombardeo de impacto de meteoroides en la Luna hace aproximadamente 4 mil millones de años.
"Cuando miramos la Luna a simple vista, podemos ver estos grandes cráteres causados por impactos de meteoritos antiguos. Ahora están llenos de maría volcánica o mares, lo que hace que se vean más oscuros en la superficie", dijo el Dr. Miljkovic..
"Durante estos eventos de impacto, los meteoroides golpean la Luna a una velocidad muy alta, provocando el desplazamiento, la fusión y la vaporización de la corteza lunar.
"Mi trabajo calculó la masa y la energía térmica del vapor emitido durante estos impactos. Eso se usó luego como entrada para cálculos e investigaciones adicionales del comportamiento del campo magnético ambiental en la Luna, luego de estos grandes eventos de impacto.
"Básicamente, hicimos una investigación mucho más inclusiva, de alta fidelidad y alta resolución que llevó a desacreditar la hipótesis anterior".
El investigador principal del estudio, el Dr. Rona Oran, científico investigador del Departamento de Ciencias de la Tierra, Atmosféricas y Planetarias EAPS del Instituto de Tecnología de Massachusetts MIT, dijo que las simulaciones de impacto, combinadas con simulaciones de plasma, aprovechan los últimos desarrollosen códigos científicos y poder de computación y permitió al equipo realizar las primeras simulaciones que podrían capturar y probar de manera realista este mecanismo propuesto desde hace mucho tiempo.
El uso de tales herramientas fue clave para permitir que el equipo observara muchos escenarios diferentes, y de esta manera descartar este mecanismo bajo cualquier condición factible que pudiera haber existido durante el impacto. Esta refutación podría tener implicaciones importantes para determinar qué magnetizóla Luna, e incluso otros objetos del sistema solar con inexplicables costras magnetizadas.
"Además de la Luna, Mercurio, algunos meteoritos y otros pequeños cuerpos planetarios tienen todos una corteza magnética. Quizás otros mecanismos de dínamo mecánicos equivalentes, como los que ahora creemos que han estado en funcionamiento en la Luna, podrían haber sidoen efecto sobre estos objetos también ", dijo el Dr. Oran.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Curtin . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :