Comprender cómo las personas usan y experimentan lugares importantes para vivir la naturaleza es esencial para administrar y monitorear efectivamente las actividades humanas y conservar la biodiversidad.
en un nuevo artículo publicado en la revista Ciencia del medio ambiente total , un equipo de investigadores evaluó los patrones globales de las tasas de visitas, el atractivo y la presión a más de 12,000 Áreas Importantes de Aves y Biodiversidad IBA, que son sitios de importancia internacional para la conservación de la naturaleza, utilizando datos geolocalizados extraídos de las redes sociales Twittery Flickr.
El estudio encontró que las Áreas Importantes de Aves y Biodiversidad ubicadas en Europa y Asia, y en biomas templados, tenían la mayor densidad de usuarios de redes sociales. Los resultados también mostraron que los sitios de importancia para las especies congregacionales, que también eran más accesibles, más densamentepoblado y provisto de más instalaciones turísticas, recibió más visitas que los sitios más ricos en especies de aves.
"Los recursos en la conservación de la biodiversidad son lamentablemente inadecuados y las nuevas fuentes de datos de las redes sociales proporcionan información generada por el usuario abiertamente disponible sobre las interacciones entre la naturaleza y el hombre, a una escala espacio-temporal sin precedentes", dice la Dra. Anna Hausmann de la Universidad de Helsinki, un"El grupo ha estado explorando y validando los datos recuperados de las redes sociales para comprender las preferencias de las personas para experimentar la naturaleza en los parques nacionales a escala local, nacional y continental", continúa, "en este estudio, nosotrosexpandir nuestros análisis a nivel global "
El turismo es una de las industrias de más rápido crecimiento en todo el mundo, y las áreas de conservación se están convirtiendo en destinos populares para las personas que buscan experiencias basadas en la naturaleza. "Las áreas importantes de aves y biodiversidad representan algunos de los lugares más importantes para la naturaleza en todo el planeta. Nuestros resultados ahora permitenpara determinar cuáles de estos sitios enfrentan potencialmente las mayores amenazas o las mayores oportunidades resultantes de un gran número de visitantes ", dice el Dr. Stuart Butchart, científico jefe de BirdLife International, coautor del estudio.
"El contenido y los metadatos de las redes sociales contienen información útil para comprender las interacciones de la naturaleza humana en el espacio y el tiempo", dice el profesor Tuuli Toivonen, otro coautor del artículo y líder del Laboratorio de Geografía Digital de la Universidad de Helsinki."Los datos de las redes sociales también se pueden usar para validar y enriquecer los datos recopilados por las organizaciones de conservación", continúa. El estudio encontró que el 17 por ciento de todas las Áreas Importantes de Aves y Biodiversidad IBA que los expertos evaluaron estaban bajo mayorLos disturbios humanos también tuvieron una mayor densidad de usuarios de redes sociales.
Por lo tanto, estos sitios deben ser prioritarios para las acciones de gestión dirigidas a minimizar la presión en los sitios. "Sin embargo, aún no existen datos sobre amenazas para muchas Áreas Importantes de Aves y Biodiversidad muy visitadas, incluso en América del Norte y Europa. Movilizar dichos datos en todo el mundodebería ser una prioridad ", dice el Dr. Thomas Brooks, científico jefe de la UICN, quien también fue coautor del artículo.
"Con el uso cada vez mayor de las redes sociales en todo el mundo, el análisis de contenido automático de las fuentes de datos digitales nos ayudará a comprender las amenazas actuales o emergentes relacionadas con los humanos en sitios donde las amenazas son actualmente desconocidas o difíciles de evaluar", dice el profesor adjunto Enrico Di Minin,coautor principal que dirige el Laboratorio de Ciencias de Conservación Interdisciplinaria de Helsinki en la Universidad de Helsinki. "Actualmente estamos aplicando y desarrollando métodos de aprendizaje automático y procesamiento del lenguaje natural para analizar gran cantidad de información en línea, a fin de comprender las interacciones entre la naturaleza humana yinformar la ciencia y la práctica de la conservación ", concluye.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Helsinki . Original escrito por Riitta-Leena Inki. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :