En nuestra sociedad, siempre hay un cierto porcentaje de personas que adoptan una actitud de carga libre. Permiten que otros miembros de la sociedad hagan todo el trabajo y no hagan su parte. Al no contribuir con su parte del esfuerzo, en detrimento delEn el resto de la sociedad, los cargadores libres representan una seria amenaza social e incluso pueden llevar al colapso social. En un nuevo estudio publicado en EPJ B , Chunpeng Du de la Universidad de Finanzas y Economía de Yunnan, Kunming, China, y sus colegas muestran que es posible incentivar a los miembros de la sociedad a cooperar brindándoles bonos fijos y, por lo tanto, evitar que el comportamiento de los cargadores libres prevalezca.
La teoría evolutiva darwiniana muestra que la razón por sí sola no alienta a los individuos a ayudar a competidores potenciales. Dado que la cooperación está muy extendida en los sistemas biológicos y sociales, especialmente en las sociedades humanas, muchos científicos han estado trabajando para explicar por qué los participantes racionales cooperan de manera extensa.Sin embargo, en el mundo real, si la cooperación mutua puede maximizar el interés colectivo, se pone en peligro cuando los partidarios libres anteponen sus intereses personales al bien común.
En el estudio, los autores intentan resolver este problema trabajando con un modelo llamado juego de bienes públicos para estudiar el comportamiento cooperativo de los miembros de la sociedad. Para incentivar la cooperación, el modelo presenta un sistema de recompensas. En este caso, ellos autores estudian un sistema de recompensa neutral en el que unos pocos individuos recompensan a la mayoría de los demás. No importa si un individuo dado es un cooperador o desertor, siempre y cuando el número de ese tipo particular de individuo no sea dominante, ellos asumen el costo delrecompensa. Este es un mecanismo en el que el comportamiento prosocial y antisocial coexiste, lo que lo hace adecuado para explorar la evolución de la cooperación.
Basado en simulaciones numéricas, Du y sus colegas muestran que aumentar el bono promueve directamente la cooperación y resuelve el dilema social. De hecho, el sistema es tal que los jugadores que persiguen estrategias mayoritarias en un grupo serán recompensados por otros jugadores que persigan estrategias minoritarias. Y ellos jugadores dominantes recibirán un bono fijo proporcionado por otros jugadores vulnerables. Cuando el factor de recompensa es lo suficientemente grande, hace que la brecha de ingresos entre los cooperadores y los desertores sea más notable. Esto significa que tales reglas fomentan la propagación de aquellos que cooperan, y los cooperadoreseventualmente se hará cargo de todo el sistema. Por lo tanto, concluyen, las recompensas para la mayoría de las personas pueden de hecho promover la cooperación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Springer . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :