Uno no puede evitar notar que la migración está aumentando. La tendencia durante el siglo pasado ha sido hacia una mayor movilidad para más personas en todo el mundo. Muchas personas hoy en día viven en un lugar diferente de donde nacieron, con diferentes normas socialesy aduanas
Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Maryland señala un subproducto sorprendente: el aumento de la movilidad puede ayudar a las personas a tratarse entre sí como individuos en lugar de como miembros de un grupo social definido. El trabajo sugiere que la movilidad contrarresta la tendencia de las poblaciones a volverse másetnocéntrico, o propenso a favorecer a los miembros de su propio grupo étnico, tribal o nacional mientras es hostil a otros grupos, con el tiempo. El estudio aparece en línea en la revista Informes científicos de la naturaleza el 8 de diciembre de 2015.
"Nuestro estudio marca la primera vez que se ha utilizado un modelo computacional de la teoría de juegos evolutivos para examinar si el fenómeno psicológico bien estudiado del etnocentrismo se desarrolla de manera diferente con una mayor movilidad", dijo Soham De, autor principal del estudio y graduado.estudiante de ciencias de la computación en la UMD: "El mensaje subyacente es muy esperanzador: el comportamiento etnocéntrico no es inevitable, por lo que quizás existan pasos adicionales que las sociedades humanas pueden tomar para reducir el conflicto".
Históricamente, la mayoría de los conflictos grupales han sido entre personas que se definen principalmente por los grupos a los que pertenecen. Investigaciones de psicología anteriores han establecido que dicha categorización es natural, con humanos clasificando a otros en 'grupos' y 'grupos externos'. AEl resultado común es que las personas favorezcan a las personas de su propio grupo y sean hostiles a los de afuera. De hecho, muchos estudios de psicología cultural han sugerido que esta tendencia al etnocentrismo es inevitable en el desarrollo de las sociedades humanas.
El estudio actual respalda la idea de que el comportamiento etnocéntrico no es inevitable, sino que se ve afectado por las condiciones estructurales dentro de una sociedad, incluidos los niveles generales de movilidad.
El equipo comenzó con un modelo informático bien establecido del comportamiento humano basado en los principios de la teoría de juegos, un concepto que los economistas, los politólogos y los psicólogos utilizan para estudiar los patrones de toma de decisiones humanas. Tales colaboraciones entre informáticos y científicos socialesse han vuelto más comunes, ya que los primeros pueden usar modelos computacionales para probar teorías presentadas por los segundos
"Los modelos teóricos del juego evolutivo pueden ayudar a explicar cómo las características de una sociedad pueden evolucionar con el tiempo, a medida que los individuos cambian sus acciones y estrategias para adaptarse a sus condiciones actuales", dijo la coautora del estudio Dana Nau, profesora de ciencias de la computación enUMD con una cita conjunta en el Instituto de Investigación de Sistemas de la UMD. "Aunque estos modelos son mucho más simples que las sociedades humanas reales, pueden ayudar a separar las relaciones causales y brindar apoyo a las teorías de las ciencias sociales".
Al introducir la movilidad en su modelo, los investigadores redujeron drásticamente la aparición del comportamiento etnocéntrico. Sus resultados indicaron que cuando las sociedades son más móviles, es más probable que sus acciones dependan de ver a las personas como individuos, en lugar de formar parte de un grupo percibidoAdemás, los resultados muestran que hay menos hostilidad hacia otros grupos en lugares altamente móviles en comparación con aquellos con baja movilidad.
La investigación en psicología cultural sugiere que en las sociedades móviles, las personas se adaptan estratégicamente a su situación cambiando sus relaciones a menudo, teniendo una amplia red de conocidos casuales y siendo abiertos hacia extraños. Es probable que evalúen a otros en función de su confiabilidad y valor individuales.Pero en lugares donde las personas no son muy móviles, las oportunidades para formar nuevas relaciones son limitadas, y poner fin a las relaciones existentes puede tener graves consecuencias. En estos lugares, mantener la lealtad al propio grupo mientras se mantiene una distancia segura de otros grupos es una buena opción.estrategia adaptativa.
"En contextos que son móviles, las personas constantemente van y vienen de diferentes relaciones; estar abierto a extraños es presumiblemente adaptativo en estas circunstancias", dijo la coautora del estudio Michele Gelfand, profesora de psicología en la UMD. "Por otro ladoPor otro lado, en contextos de baja movilidad, las personas tienen muchas menos oportunidades para formar nuevas relaciones, satisfacen la mayoría de sus necesidades a través del grupo con el que se identifican; en este contexto, tiene más sentido tratar a las personas de acuerdo con los grupos con los quepertenecer a."
Los investigadores ejecutaron su modelo teórico de juego a través de decenas de miles de iteraciones, cubriendo varios escenarios en el clúster de supercomputadora Deepthought2 de UMD. En escenarios de baja movilidad, los investigadores encontraron que el 75 por ciento de la población adoptó estrategias que favorecían a su propio grupo y eran hostilesa otros. Cuando los investigadores aumentaron la cantidad de movilidad en el modelo, se desarrolló el escenario inverso, con aproximadamente el 70 por ciento de la población utilizando estrategias que dependían más del comportamiento individual. Por lo tanto, la movilidad frustraba el dominio evolutivo de la percepción grupal y las estrategias etnocéntricas.
El equipo luego probó sus resultados con los datos de la vida real de la Oficina del Censo de los EE. UU., Que proporciona medidas de movilidad para los 50 estados. La movilidad se correlacionó positivamente con las respuestas a la pregunta: "Estoy interesado en las culturas de otros países"y negativamente correlacionado con las respuestas a preguntas relacionadas con actitudes etnocéntricas. Este análisis de los datos del censo fue consistente con los resultados del modelo.
"Siempre es bueno probar si lo que predices en tu modelo realmente sucede en la vida real", dijo Nau.
Gelfand tiene cuidado de señalar que la investigación no aborda cómo la movilidad afecta las actitudes de las personas, sino más bien cómo afecta las interacciones de las personas entre sí.
"Una característica que un agente puede tener en nuestro modelo es si trata a otra persona más como un individuo, en lugar de un miembro de un grupo en particular", dijo Gelfand. "A medida que el nivel de movilidad aumenta un poco, comienzan anecesitan tener interacciones con nuevos grupos. Les va mucho mejor en este tipo de circunstancias si tratan a los demás como individuos. Se vuelve adaptativo ".
Gelfand también advirtió que debido a que el modelo es muy abstracto, no se aplicará a todos los escenarios del mundo real. "Pero, en general, en un contexto de movilidad, comenzamos a tratar a las personas como individuos en lugar de reconocerlas solo como miembros de una categoría," ella dijo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Maryland . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :