¿La alteración de la cantidad o tasa de inyección y producción de fluidos en un campo de petróleo y gas o en un sitio de almacenamiento de carbono puede afectar los terremotos inducidos en ese campo? Una simulación basada en la física presentada en la Reunión Anual SSA 2018 sugiere que este tipo de "presión activamanejo "puede ser útil para controlar la sismicidad inducida en ciertos pozos.
Los experimentos realizados por la investigadora del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore Kayla Kroll y sus colegas fueron motivados por un aumento reciente en la actividad sísmica inducida relacionada con la producción de petróleo y gas en los Estados Unidos y Canadá. El aumento de los terremotos inducidos hace que algunos científicos propongan cambios en la inyeccióno procesos de producción para reducir las presiones de fluidos que desestabilizan fallas en estas regiones.
En sus simulaciones, Kroll y sus colegas "descubrieron que el manejo activo era más ventajoso para los pozos que estaban más cerca de una falla. Este escenario es más exitoso para reducir el número total de eventos sísmicos y también la magnitud máxima de esos eventos", KrollEn sus simulaciones, un "pozo cerrado" estaba a uno o cuatro metros de distancia de una falla.
Los investigadores también notaron menos eventos sísmicos de menor magnitud cuando redujeron las tasas de inyección de líquidos durante un período constante de tiempo, en comparación con las inyecciones a una tasa constante más alta.
Kroll y sus colegas utilizaron un simulador de computadora en 3-D llamado RSQSim para crear un catálogo de terremotos que podrían ocurrir debido a la inyección de dióxido de carbono en un depósito salino adyacente a una falla. A través del simulador, experimentaron con diferentes escenarios de inyección y producciónde producir varias fracciones del volumen total de inyección de los pozos a diferentes distancias de la falla.
"Con una simulación física podemos manipular todos los parámetros físicos que creemos que son importantes en el ciclo del terremoto, cosas que realmente dan lugar a la ocurrencia del terremoto", explicó Kroll. "No podemos saber exactamente o probar los parámetros en elcampo."
"En este momento, todas las regulaciones sobre sismicidad inducida, especialmente en áreas como Oklahoma, son reactivas", dijo Kroll. "Por ejemplo, esperan la ocurrencia de un evento de gran magnitud y luego regulan las operaciones de inyección en esa área".
Aprendió más sobre cómo la gestión activa de la presión a través del simulador, dijo, "algún día podría ayudarnos a reducir el riesgo de sismicidad inducida en tiempo real e incluso antes de que comience una operación de inyección".
Los investigadores aún no tienen ninguna recomendación de presión específica del sitio para los administradores de pozos, dijo Kroll. Señaló que los científicos necesitarían mucha más información sobre la geología local, los parámetros de flujo de los depósitos de fluidos y los datos de las densas redes de monitoreo sísmico y de presiónpara crear pautas útiles de gestión activa para un campo particular de almacenamiento de petróleo o carbono.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad Sismológica de América . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :