Investigadores del Departamento de Zoología y Fisiología y Programa de Ecología de la Universidad de Wyoming descubrieron que el tamaño sí importa, ya que se refiere a la efectividad de la protección de la vida silvestre de las especies secundarias en relación con el tamaño de una reserva de vida silvestre reservada para una especie paraguas.
El concepto de especie paraguas se define como múltiples especies de vida silvestre que se protegen indirectamente bajo el paraguas de una reserva creada para mejorar la conservación de una especie, en este caso, el urogallo mayor en Wyoming. El grupo de investigación investigó dos mecanismos potenciales:tamaño de la reserva y similitud de especies: subyacente a la aplicación exitosa del concepto. Las reservas alternativas más grandes sirven como mejores paraguas pero, independientemente del tamaño de la reserva, no todas las especies recibieron la misma protección, determinó el estudio.
"Este estudio nos proporciona una mejor comprensión de qué especies podrían caerse por las grietas y cuáles pueden necesitar atención específica para su conservación", dice Anna Chalfoun, profesora asociada de zoología de la UW y líder asistente de la unidad para el pescado cooperativo de Wyomingy Unidad de Investigación de Vida Silvestre.
"Me sorprendieron los hallazgos. La suposición desde hace mucho tiempo es que lo que es bueno para el urogallo es bueno para cualquier otra especie que viva en el país de artemisa", dice Jason Carlisle, estudiante de doctorado en el Programa de Ecología de la Universidad de Washington desde 2011-17 que dirigieron el estudio: "El urogallo es a menudo la especie insignia en el ecosistema. Pero, al examinar qué tan bien el área protegida establecida para el urogallo cubre otras especies que dependen del hábitat del urogallo, deja mucho que desear".
Carlisle fue el autor principal y Chalfoun, coautor de un artículo titulado "Identificando agujeros en el Gran paraguas de conservación del urogallo", que se publicó el 30 de marzo en la versión en línea de The Journal of Wildlife Management y se espera que se imprima a finales de este mes. La revista publica manuscritos que contienen información de investigaciones originales que contribuyen a la ciencia básica de la vida silvestre. Los temas incluyen investigaciones sobre la biología y ecología de la vida silvestre y sus hábitats que tienen implicaciones directas o indirectas para la vida silvestremanejo y conservación.
Douglas Keinath, ex zoólogo principal de vertebrados con la base de datos de diversidad natural de Wyoming en UW; y Shannon Albeke, científico investigador / ecoinformático en el Centro de Ciencias de la Información Geográfica de Wyoming, fueron coautores del artículo. Carlisle y Keinath tambiénformaban parte de la Unidad Cooperativa de Investigación de Pesca y Vida Silvestre de Wyoming. El proyecto fue financiado por una subvención estatal de vida silvestre del Departamento de Pesca y Caza de Wyoming.
"Cuando escuchas a la gente hablar en general de urogallo, ya sean administradores de tierras o políticos, a menudo ya están asumiendo que el urogallo, como especie paraguas, está beneficiando a otras especies", dice Chalfoun. "Pero, esosuposición no había sido probada críticamente "
hasta ahora
El concepto de especie paraguas es una estrategia de especie sustituta en la que una especie con grandes necesidades de área, como el urogallo mayor, recibe suficiente hábitat protegido. A su vez, eso puede proporcionar protección a muchas otras especies en la misma áreaLa principal ventaja de esta estrategia es el potencial para conservar numerosas especies sin una consideración individual extensa para cada especie, dice Chalfoun.
Carlisle describió el concepto como tal: "Cuanto más paraguas levantes, más cobertura obtendrás de la lluvia".
El urogallo mayor se enumera como en peligro de extinción en Canadá bajo la Ley Federal de Especies en Riesgo. Cada uno de los 11 estados, incluido Wyoming, y dos provincias canadienses donde vive el urogallo mayor tiene un plan estratégico para manejar la especie. Muchos, como enWyoming, se enfoca en las reservas establecidas por el gobierno, llamadas "áreas centrales", que prevalecen en todo el estado, dice Chalfoun. En 2015, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos determinó que una lista de especies en peligro de extinción para un mayor urogallo no estaba garantizada en Wyoming ni en ningún otro lugar.
"Los políticos y administradores de vida silvestre de Wyoming tuvieron la previsión de implementar la estrategia del área central", dice Chalfoun. "Ciertamente, como resultado de eso, ha resultado en mucha menos pérdida y fragmentación del hábitat del arbusto de artemisa de Wyoming".
Una razón principal por la que Wyoming fue un buen lugar para este estudio es que el estado alberga aproximadamente el 37 por ciento del urogallo sabio más grande del mundo, dice Carlisle, originario de Payson, Utah.
"Wyoming va a ser crítico. Wyoming tiene una sólida historia en la protección del urogallo", dice. "Esta es una oportunidad para aprovechar eso y buscar qué significará el manejo del urogallo para otras especies".
Crujiendo los números
Carlisle pasó la mayor parte de su tiempo analizando los números basados en mapas compilados por la base de datos de diversidad natural de Wyoming. En lo que llamó "la supercomputadora de un hombre pobre", Carlisle usó una docena de computadoras de escritorio en el laboratorio del Centro de Ciencias de la Información Geográfica de Wyoming quefuncionó simultáneamente las 24 horas, los 7 días de la semana durante aproximadamente un mes durante un verano. Las computadoras se usaron para crear 80 reservas simuladas de varios tamaños y calcular la superposición que proporcionarían a las especies de vida silvestre.
La reserva paraguas establecida, un ecosistema de estepa de artemisa en Wyoming, protegió al 82 por ciento de la mayor población de urogallos sabios del estado y al 0-63 por ciento del hábitat de las especies de fondo estudiadas. La reserva establecida superó a las reservas simuladas de igual tamaño por solo12 de las 52 especies de fondo de vida silvestre incluidas en el Plan de Acción de Vida Silvestre del Estado como "especies de mayor necesidad de conservación". Estas especies se asociaron con comunidades de vegetación donde hay mayor urogallo, dice Chalfoun.
La docena de especies que tenían el mayor hábitat cubierto por la reserva de paraguas fueron el urogallo de cola afilada colombiana, el conejo pigmeo, el gorrión de artemisa, el lagarto de cuernos cortos, la pata de la gran cuenca un sapo, el hurón de patas negras, el bolsillo de IdahoGopher, ratón de bolsillo con respaldo de olivo, thrasher de salvia, ratón de bolsillo de gran cuenca, halcón ferruginoso y el chorlito de montaña.
"Las especies que más se beneficiaron fueron las más similares al urogallo - otras aves", dice Chalfoun sobre la reserva establecida.
Estas especies incluyen especies aviares; aquellas altamente asociadas con comunidades de plantas de artemisa; y aquellas con hábitat generalizado, dice el documento.
Carlisle está de acuerdo en que a otras aves les fue mejor bajo la reserva de especies paraguas. Sin embargo, también señaló al reptil estatal, el lagarto de cuernos cortos más grande, como "una buena noticia". El hábitat del urogallo de salvia central protegió el 46 por ciento del hábitatdonde viven los lagartos, dice. Esto fue un 12 por ciento más alto que los resultados de la simulación por computadora.
En contraste, el hábitat de especies con distribuciones restringidas, particularmente combinado con asociaciones de vegetación que no coinciden estrechamente con el urogallo mayor, no recibió tanta protección de la reserva paraguas. Algunas de estas especies incluyeron la ardilla moteada, la musaraña enana,lagarto de la pradera y el gopher de bolsillo de las llanuras.
El Gopher de bolsillo de Wyoming, que es nativo de Wyoming y tiene aproximadamente el tamaño de un conejillo de Indias, fue un excelente ejemplo de una especie secundaria que no le fue tan bien bajo el paraguas del hábitat del urogallo, dice Carlisle.
"Descubrimos que esta área central para el urogallo cubría alrededor del 20 por ciento de su hábitat Wyoming pocket gophers ' en el estado", dice. "El veinte por ciento no es mucho para este tipo de especies. En las simulaciones que hicimos, las áreas simuladas cubrieron el doble de hábitat de bolsillo de Wyoming "
Los resultados sugieren que los administradores de vida silvestre deben prestar mucha atención a las especies de fondo con hábitat limitado, particularmente si sus asociaciones de vegetación no se alinean estrechamente con las de las especies paraguas.
Los hallazgos del documento reconocen si las estrategias de conservación basadas en especies paraguas son efectivas para conservar las especies de fondo debido a las especies paraguas seleccionadas, o porque las estrategias implican inherentemente proteger grandes áreas sigue siendo una pregunta abierta.
Entender qué rasgos predisponen a las especies de fondo a la protección bajo una estrategia general será importante para el éxito general de la conservación basado en el concepto de especie general, dice Chalfoun.
"El punto de esto es que no podemos suponer que todos los tipos de especies se están beneficiando simplemente por el urogallo", dice Chalfoun. "Lo que podría ser el artemisa ideal para el urogallo podría no ser adecuado para otras especies".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Wyoming . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :