Una nueva investigación dirigida por la Universidad de Bristol ha resuelto el debate más acalorado de la biología evolutiva, revelando que son las esponjas morfológicamente simples, en lugar de las gelatinas anatómicamente complejas, que representan el linaje más antiguo de animales vivos.
Los análisis genómicos recientes han "cambiado" entre si las esponjas o las gelatinas de peine son nuestros ancestros más profundos, los principales expertos sugieren que los datos disponibles podrían no tener el poder para resolver este problema específico.
Sin embargo, una nueva investigación dirigida por la Universidad de Bristol ha identificado la causa de este efecto de "flip-flop", y al hacerlo, ha revelado que las esponjas son el linaje más antiguo.
El profesor Davide Pisani de las Escuelas de Ciencias Biológicas y de la Tierra de Bristol dirigió el estudio, publicado hoy en Biología actual , con colegas del Instituto de Tecnología de California Caltech - EE. UU., Ludwig-Maximilians-Universität LMU, Munich Alemania y otros institutos de todo el mundo, que analizaron todos los conjuntos de datos genómicos clave publicados entre 2015 y 2017.
Al comentar sobre la investigación innovadora, el profesor Pisani dijo :
"El hecho es que las hipótesis sobre si las esponjas o las gelatinas de peine llegaron primero sugieren historias evolutivas completamente diferentes para los sistemas de órganos animales clave como el sistema nervioso y el digestivo. Por lo tanto, conocer el orden correcto de ramificación en la raíz del árbol animal es fundamentalpara comprender nuestra propia evolución y el origen de las características clave de la anatomía animal ".
En el nuevo estudio, el profesor Pisani y sus colegas utilizaron técnicas estadísticas de vanguardia Análisis predictivos posteriores para evaluar si los modelos evolutivos utilizados habitualmente en filogenética pueden describir adecuadamente los conjuntos de datos genómicos utilizados para estudiar la evolución temprana de los animales.mismo conjunto de datos, los modelos que pueden describir mejor los datos favorecen las esponjas en la raíz del árbol animal, mientras que los modelos que fallan drásticamente en describir los datos favorecen las gelatinas de peine.
El Dr. Feuda de Caltech continuó: "Nuestros resultados ofrecen una explicación simple al 'efecto flip-flop' discutido convincentemente por el profesor David Hillis en una entrevista reciente en Nature".
El Dr. Dohrmann de LMU agregó: "Nuestros resultados racionalizan este efecto e ilustran cómo puede sacar conclusiones sólidas de los conjuntos de datos de flip-flop".
El profesor Gert Wörheide de LMU dijo: "De hecho, un conjunto de datos de flip-flop es un conjunto de datos que admite diferentes historias evolutivas o árboles filogenéticos, cuando se analiza utilizando diferentes modelos evolutivos".
Discriminar entre hipótesis alternativas frente a un conjunto de datos de flip-flop requiere aclarar cuán buenos son los modelos que admiten árboles filogenéticos alternativos. Los análisis predictivos posteriores nos permiten hacer exactamente eso. Encontramos que los modelos que describen los datos identifican de manera invariablepeine las jaleas en la raíz del árbol. Los modelos que mejor describen los datos encuentran invariablemente las esponjas en esa posición ".
El profesor Pisani concluyó: "La filogenómica, el uso de datos genómicos en filogenética, es una ciencia relativamente nueva. La evidencia de gelatinas de peine como el linaje animal de ramificación más temprano surgió por primera vez en 2008, hace una década, en la primera, a gran escala,análisis filogenómico de los filamentos animales. Ahora tenemos mejores herramientas analíticas y datos y este estudio desafía seriamente el status quo aceptado ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Bristol . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :