Un estudio que examinó cómo ciertas decisiones impactan lo que los agricultores siembran y cosechan identificó un factor crucial que los investigadores creen que debe agregarse a la lista de variables de decisión al considerar los cultivos bioenergéticos: el valor de la opción.
La mayoría de los estudios no han examinado el papel del valor de la opción, que tiene que ver con los agricultores que esperan ver cómo cambiarán los precios de los cultivos de bioenergía en el futuro, dijo Jerome Dumortier, profesor asociado de la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana.en IUPUI y coautor del estudio.
El estudio, "Producción y distribución espacial de pasto varilla y miscanthus en los Estados Unidos bajo incertidumbre y costo hundido", se publicó en la revista Economía de la energía y es uno de los primeros en considerar agregar el valor de la opción a la lista de barreras para la siembra generalizada de cultivos bioenergéticos. También muestra la distribución espacial de los cultivos bioenergéticos potenciales en los EE. UU. Al considerar el valor de la opción.
"Los agricultores tienen en cuenta la incertidumbre asociada con las fluctuaciones de los precios de los cultivos bioenergéticos", dijo Dumortier. No saben cómo va a evolucionar el precio. Por lo tanto, tienen que esperar. Por lo tanto, se producen menos cultivos bioenergéticos."
Los estudios anteriores se han centrado en comparar los costos de los cultivos tradicionales maíz, soja, trigo con la plantación de cultivos bioenergéticos pasto varilla, miscanthus y el costo de cosechar residuos agrícolas.
Dumortier dijo que los cultivos bioenergéticos tienen una densidad energética más alta que otros cultivos pero son más caros. También está el problema de desplazar la superficie utilizada para producir alimentos, dijo.
El estudio también encontró :
Es menos probable que se produzcan cultivos bioenergéticos en el Medio Oeste. La productividad de los cultivos tradicionales es tan alta que los costos de oportunidad de la conversión a cultivos bioenergéticos dedicados no serían rentables. Los residuos agrícolas o el material orgánico que queda en los campos despuéslos cultivos se cosechan, son lo suficientemente abundantes en el cinturón de maíz para suministrar la cantidad de etanol celulósico exigida por la Norma de Combustibles Renovables de EE. UU.
Hay dos fuentes principales para el etanol celulósico requerido en el estándar de combustible. Una son los cultivos bioenergéticos. La segunda son los residuos agrícolas.
"El mandato estándar de combustible está cubierto por residuos agrícolas y no es necesario plantar pasto varilla o miscanthus", dijo Dumortier.
La recolección de residuos agrícolas también tiene sus problemas, incluida la desaceleración de la recolección a medida que los agricultores recolectan los cultivos y el residuo en una sola pasada a través de un campo o el aumento de la mano de obra cuando los agricultores cosechan sus campos dos veces, una para cultivos y otra para residuos.
Todos estos aspectos juegan un papel en la determinación del costo del valor de la opción.
"Este estudio muestra que el costo del valor de la opción ahora debe sumarse a los costos más altos de los cultivos bioenergéticos y al costo de cosechar residuos agrícolas", dijo Dumortier.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Indiana . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :