Aumentar los impuestos al tabaco para aumentar los precios de los cigarrillos podría reducir el consumo de cigarrillos y las muertes asociadas al consumo de tabaco en los 28 países de la UE, según un estudio publicado en la revista de acceso abierto BMC Salud Pública .
En los países de ingresos más altos, aumentar los impuestos al tabaco podría aumentar los ingresos que podrían gastarse en programas de prevención y control, mientras que en los países de ingresos más bajos los ingresos por impuestos pueden verse afectados negativamente, sugieren investigadores de la Universidad China de Ultramar, Taiwán.
El Dr. Christian Schafferer, coautor del estudio, dijo: "Nuestros hallazgos podrían ayudar a los responsables políticos a adoptar medidas efectivas para reducir el consumo de nicotina en Europa. Mostramos que la implementación de medidas MPOWER, que fueron propuestas por la Organización Mundial de la SaludOMS en 2008 e incluye aumentos en el impuesto al tabaco y el apoyo a los que dejan de fumar, tiene efectos positivos en la reducción del consumo de tabaco en todos los países y alentamos a las autoridades de salud a aumentar los esfuerzos para implementar estas medidas. Sin embargo, dado que los países individuales se ven afectados de manera diferente por estas medidas, deberían adoptar diferentes políticas para combatir el uso de nicotina. Por ejemplo, en países de altos ingresos, donde los impuestos son menos efectivos que en países de bajos ingresos, otras medidas para controlar el consumo de tabaco, como restricciones en anuncios, etiquetas de advertencia y asistencia para dejar de fumarson necesarios."
Los investigadores utilizaron un modelo de computadora para simular los efectos del 10% de aumento en el precio del cigarrillo sobre el consumo de cigarrillos, los ingresos fiscales y los SAD en los 28 países de la UE. Su modelo mostró que Bulgaria y Rumania evitarían más de 251,860 SAD, seguidos de Letonia yPolonia con 210.061 SAD, mientras que en los 24 países restantes de la UE, el número de SAD evitados sería de aproximadamente 1,4 millones.
El efecto del 10% de aumento en el precio del cigarrillo sobre el consumo de cigarrillos sería más pronunciado en Bulgaria y Rumania, donde un aumento del precio promedio por paquete de $ 0.115 reduciría el consumo de cigarrillos en un 12.27%. En Letonia y Polonia, un promedio por paqueteun aumento de precio de $ 0.232 reduciría el consumo en 8.29%. En los 24 países restantes de la UE, el consumo general se reduciría en 5.03% luego de un aumento de precio de 10%.
Sin embargo, al modelar el efecto sobre los ingresos fiscales, los autores descubrieron que si bien un aumento promedio de los precios del 10% daría como resultado un aumento promedio general de los ingresos de alrededor del 6,76% en toda la UE, el aumento de los impuestos sobre los productos del tabaco no se beneficiaría máspaíses de ingresos.
El Dr. Schafferer dijo: "Bulgaria y Rumanía verían una disminución significativa en los ingresos fiscales. Esto sugiere que las autoridades sanitarias en los países de bajos ingresos pueden carecer de fondos cruciales para implementar medidas MPOWER. Financiamiento externo, es decir, donaciones de otros países europeos.- puede ser necesario para garantizar la implementación de estas medidas y el éxito en la lucha contra el uso de cigarrillos en estos países ".
Para modelar los efectos del aumento de los precios de los cigarrillos, los autores utilizaron datos para los años 2005 a 2014 del Banco Mundial, la OMS y Euromonitor International, una base de datos de inteligencia empresarial. Descubrieron que en 2014, el consumo de cigarrillos per cápita fue más alto enEslovenia 2.098 cigarrillos, la República Checa 1.720, Austria 1.631, Grecia 1.552 y Rumanía 1.501, mientras que el resto de los países de la UE se mantuvo por debajo de 1.500 cigarrillos por persona y año.Reino Unido a $ 9.48 por paquete, mientras que los países de bajos ingresos tuvieron precios de cigarrillos más bajos, lo que puede haber llevado a un mayor consumo de cigarrillos
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por BioMed Central . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :