Un equipo de científicos estadounidenses aún publica significativamente más descubrimientos de investigación biomédica que los equipos de cualquier otro país, según muestra un nuevo estudio, y Estados Unidos todavía lidera el mundo en gastos de investigación y desarrollo.
Pero el dominio estadounidense se está reduciendo lentamente, según el análisis, a medida que la creciente inversión de China en ciencia en las últimas dos décadas comienza a dar sus frutos. Los equipos de investigación biomédica chinos ahora ocupan el cuarto lugar en el mundo por el número total de nuevos descubrimientos publicados en seis de los principalesrevistas especializadas, y el país gastó tres cuartos de lo que gastó EE. UU. en investigación y desarrollo durante 2015.
Mientras tanto, el análisis muestra que los científicos de los EE. UU. Y otros países hacen cada vez más descubrimientos y avances como parte de equipos que involucran a investigadores de todo el mundo.
Los últimos 15 años han dado paso a una era de "ciencia de equipo" a medida que el financiamiento de la investigación en los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países europeos, así como Canadá y Australia, se estancó. El número de autores también ha crecido con el tiempo.Por ejemplo, en 2000 solo el dos por ciento de los trabajos de investigación que el nuevo estudio examinó incluye 21 o más autores, un número que aumentó al 12.5 por ciento en 2015.
Los nuevos hallazgos, publicados en JCI Insight por un equipo de investigadores de la Universidad de Michigan, llega en un momento crítico para el debate sobre el futuro de la financiación de la investigación federal de los Estados Unidos. El estudio se basa en un análisis cuidadoso de los documentos de investigación originales publicados en seis de nivel superior y cuatro de nivel mediorevistas especializadas de 2000 a 2015, además de datos sobre inversión en I + D de esos mismos años.
El estudio se basa en otro trabajo que también ha advertido sobre el deslizamiento de los Estados Unidos en el mundo de la ciencia y la investigación médica, y el impacto resultante en la próxima generación de aspirantes a científicos.
"Es hora de que los responsables políticos de los Estados Unidos reflexionen y decidan si la incertidumbre anual en el presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud y los recortes propuestos son para nuestro mejor interés social y nacional", dice Bishr Omary, MD, Ph.D., autor principal del nuevo artículo de opinión respaldado por datos y director científico de Michigan Medicine, el centro médico académico de la UM. "Si continuamos en el camino en el que estamos, será más difícil mantener nuestro liderazgo y, aún máslo que es más importante, podríamos estar desencantando a la próxima generación de científicos biomédicos brillantes y apasionados que ven un futuro limitado en la búsqueda de una carrera de científico o investigador médico ".
El análisis muestra la entrada de Corea del Sur en los 10 principales países para publicaciones, así como el salto de China desde fuera de los 10 principales en 2000 al cuarto lugar en 2015. También siguen los principales aumentos en el apoyo a la investigación en Corea del Sur y Singapur desdeel inicio de los 21 st siglo
seguimiento meticuloso
La primera autora del estudio, la informadora de la UM Marisa Conte y Omary co-dirigieron un equipo que analizó cuidadosamente la actualidad de la ciencia moderna: trabajos de investigación clínica y de ciencia básica revisados por pares que describen nuevos hallazgos, publicados en revistas con largas historias deaceptando entre los descubrimientos más importantes del mundo.
Revisaron cada número de seis revistas internacionales de primer nivel JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, Cell, Nature y ciencia y cuatro revistas de rango medio British Medical Journal , JAMA Medicina interna , Revista de Ciencia Celular, Revista FASEB , elegido para representar los aspectos clínicos y de ciencias básicas de la investigación.
El análisis incluyó solo documentos que informaron nuevos resultados de experimentos de investigación básica, estudios traslacionales, ensayos clínicos, metanálisis y estudios de resultados de enfermedades. Las afiliaciones de los autores correspondientes y todos los demás autores fueron registradas por país.
El aumento en la cooperación global es sorprendente. En 2000, el 25 por ciento de los artículos en las seis revistas de primer nivel fueron por equipos que incluyeron investigadores de al menos dos países. En 2015, esa cifra estaba más cerca del 50 por ciento. La creciente necesidadEs probable que los enfoques multidisciplinarios para lograr avances importantes, junto con los avances de las herramientas de colaboración basadas en Internet, tengan algo que ver con esto, dice Omary.
Los autores, que también incluyen a Santiago Schnell, Ph.D. y Jing Liu, Ph.D., señalan que parte del interés de su grupo en hacer el estudio surgió de su hipótesis de que un presupuesto fijo de NIH podría tener consecuencias negativaspero querían recopilar datos para probar su hipótesis.
También observaron lo que parece ser un número cada vez mayor de científicos nacidos en China que se habían entrenado en los EE. UU.Volviendo a China después de su entrenamiento, donde una vez la mayoría de ellos habrían tratado de permanecer en los EE. UU. Además, Singapur ha sidocapaz de reclutar a varios científicos estadounidenses de primer nivel y otros científicos internacionales debido a su marcado aumento en las inversiones en I + D.
Las mismas tendencias parecen estar sucediendo en Gran Bretaña, Australia, Canadá, Francia, Alemania y otros países estudiados por los autores, donde la inversión en investigación se ha mantenido constante cuando se mide como un porcentaje del total de los EE. UU. En los últimos 15 años.
Los autores señalan que su estudio se basa en datos hasta 2015, y que en el año fiscal federal 2017 actual, los fondos para NIH han aumentado gracias a las asignaciones bipartidistas del Congreso. El NIH contribuye a la mayor parte del apoyo federal para servicios médicos y básicosinvestigación biomédica en los EE. UU. Pero la discusión sobre los recortes a la financiación de la investigación que obstaculiza a muchas agencias federales está en el aire durante los debates actuales para el presupuesto de 2018. Mientras tanto, se proyecta que el gasto en I + D de China supere el total de EE. UU. para 2022
"Nuestro análisis, aunque limitado a un pequeño número de revistas representativas, respalda la importancia de la inversión financiera en investigación", dice Omary. "Todavía alentaría a cualquier niño interesado en la ciencia a perseguir su sueño y pasión, pero esperoque nuestra inversión actual y futura en NIH y otras agencias federales de apoyo a la investigación se elevará por encima de cualquier rama del gobierno para ayudar a nuestra próxima generación a alcanzar su potencial y sus sueños ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Medicina de Michigan - Universidad de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :