El propósito del discurso es la comunicación, no la velocidad, por lo que quizás algunos nuevos hallazgos de la investigación, aunque contrarios a la intuición, no sean una sorpresa. Ya sea que hablemos rápida o lentamente, según sugiere el nuevo estudio, terminamos transmitiendo información aproximadamente al mismotasa, porque el discurso más rápido contiene menos información en cada enunciado
El estudio sugiere que tendemos a conversar dentro de un canal estrecho de datos de comunicación para no proporcionar demasiada o muy poca información en un momento dado, dijo Uriel Cohen Priva, autor del estudio en la edición de marzo de Cognición y profesor asistente en el Departamento de Ciencias Cognitivas, Lingüísticas y Psicológicas de la Universidad de Brown.
"Parece que las restricciones sobre cuánta información por segundo debemos transmitir son bastante estrictas o más estrictas de lo que pensamos que eran", dijo Cohen Priva.
En teoría de la información, las elecciones de palabras más raras transmiten mayor "información léxica", mientras que la sintaxis más complicada, como la voz pasiva, transmite mayor "información estructural". Para permanecer dentro del canal, quienes hablan rápidamente hablan con palabras más comunes ySintaxis más simple, mientras que aquellos con un ritmo más lento tienden a usar palabras más raras, más inesperadas y palabras más complicadas, descubrió Cohen Priva.
Cohen Priva dijo que el estudio proporciona solo pistas sobre por qué una tasa de información restringida podría gobernar la conversación. Podría derivarse de la dificultad de un hablante para formular y pronunciar demasiada información demasiado rápido o de la dificultad de un oyente para procesar y comprender el discurso entregado enun ritmo demasiado rápido
Analizando el habla
Para realizar el estudio, Cohen Priva analizó dos tesoros independientes de datos conversacionales: el Switchboard Corpus, que contiene 2.400 conversaciones telefónicas anotadas, y el Buckeye Corpus, que consta de 40 largas entrevistas. En total, los datos incluyeron el discurso de 398personas.
Cohen Priva hizo varias mediciones en todo ese discurso para determinar la velocidad de información de cada hablante, cuánta información léxica y estructural transmitieron en cuánto tiempo, y la velocidad del habla, cuánto dijeron en ese tiempo.
La obtención de estadísticas significativas requería hacer cálculos complejos para determinar la frecuencia relativa de las palabras por sí mismas y dadas las palabras que las precedieron y las siguieron. Cohen Priva comparó cuánto tiempo tardan las personas en decir cada palabra en promedio versus cuánto tiempo un hablante en particularTambién midió la frecuencia con la que cada hablante usaba la voz pasiva, en comparación con la voz activa, y en todos los cálculos se contabilizaba la edad, el sexo, la velocidad del habla del otro miembro de la conversación y otras posibles confusiones de cada persona.
En última instancia, encontró en las dos dimensiones independientes, léxica y estructural, y las dos fuentes de datos independientes, Switchboard y Buckeye, que la misma correlación estadísticamente significativa se mantuvo: a medida que el discurso se aceleró, la tasa de información disminuyó.
"Podríamos suponer que hay capacidades de información muy diferentes por segundo que las personas usan en el habla y que cada una de ellas es posible y que se puede observar cada una", dijo Cohen Priva. "Pero si ese hubiera sido el caso,entonces encontrar estos efectos habría sido muy difícil de hacer. En cambio, se encuentra de manera confiable en dos cuerpos en dos dominios diferentes ".
¿Las diferencias de género ofrecen una pista?
Cohen Priva encontró una diferencia clave relacionada con el género que podría ofrecer una pista sobre por qué la conversación tiene una tasa de información aparentemente restringida. Puede ser una restricción impuesta socialmente para el beneficio del oyente.
En promedio, aunque tanto los hombres como las mujeres exhibieron la tendencia principal, los hombres transmitieron más información que las mujeres a la misma velocidad del habla. No hay razón para creer que la capacidad de transmitir información a una velocidad determinada difiere según el género, dijo Cohen PrivaEn su lugar, plantea la hipótesis de que las mujeres tienden a preocuparse más por asegurarse de que sus oyentes entiendan lo que están diciendo. Otros estudios, por ejemplo, han demostrado que en la conversación las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de "canalizar" o proporcionar pistas verbalescomo "uh huh" para confirmar la comprensión a medida que avanza el diálogo.
Cohen Priva dijo que el estudio tiene el potencial de arrojar algo de luz sobre la forma en que las personas elaboran sus expresiones. Una hipótesis en el campo es que las personas eligen lo que pretenden decir y luego retrasan su discurso a medida que pronuncian palabras más raras o difíciles por ejemplo, si es más difícil, luego más lento. Pero dijo que sus datos son consistentes con una hipótesis de que la velocidad general del habla dicta la elección de palabras y la sintaxis por ejemplo, si es más rápido, entonces más simple.
"Necesitamos considerar un modelo en el que los hablantes rápidos elijan constantemente diferentes tipos de palabras o tengan preferencia por diferentes tipos de palabras o estructuras", dijo.
En otras palabras, la forma en que se habla aparece relacionada con la rapidez con la que se habla.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Brown . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :