En las sociedades democráticas, se considera una obligación de los investigadores y políticos informar al público sobre las tecnologías modernas y sus riesgos potenciales. Los investigadores de KIT y la Universidad de Wollongong, Australia, descubrieron recientemente que la información sobre las tecnologías y sus riesgos puede no ser deseadaefectos secundarios. También puede causar preocupaciones donde no parecen apropiadas, como se informa internacionalmente Revista de Investigación Ambiental y Salud Pública .
"Hoy en día, las innovaciones técnicas dominan nuestra vida cotidiana en muchas áreas. Sin embargo, las nuevas tecnologías siempre están asociadas con riesgos, y estos también son vistos por laicos", dice Christoph Böhmert, primer autor del estudio e investigador recientemente publicado deel Grupo de Comunicación Científica del Instituto de Estudios Alemanes de KIT. "Es crucial permitir una comunicación adecuada entre la ciencia y la sociedad, que no solo considera los hallazgos científicos, sino también las preocupaciones de la población". El estudio mostró claramente que la comunicación de riesgos puede sercomplicado a veces. Se encontró que la información sobre precauciones eficientes conduce a una mayor percepción de riesgo por parte de los destinatarios de la información.
En su estudio, los investigadores analizaron la comunicación sobre una tecnología que se ha vuelto indispensable en nuestra vida: las comunicaciones móviles y los campos electromagnéticos en los que se basa. En todo el mundo, las autoridades de protección radiológica, como la Oficina Federal Alemana paraProtección radiológica, comunique el estado actual de la investigación sobre los riesgos de los campos electromagnéticos de la siguiente manera: Las investigaciones realizadas y todos los hallazgos obtenidos hasta el momento no permiten sacar conclusiones con respecto a las comunicaciones móviles como un riesgo para la salud humana. Pero, los expertos continúan, todavía hay lagunas de conocimiento con respecto a los impactos a largo plazo. Luego, se recomiendan medidas para reducir la exposición del individuo a los campos electromagnéticos. La Oficina Federal de Protección Radiológica, por ejemplo, recomienda mantener la conversación telefónica breve, para comprar un teléfono móvilcon un valor de radiación bajo, o para usar un auricular para evitar que el teléfono móvil esté en contacto directo con la cabeza.
Ya se había sabido por estudios previos que la información sobre precauciones puede aumentar las preocupaciones. Se sospechaba que las personas concluyen de la recomendación de precauciones que realmente existe un riesgo. Este efecto no fue confirmado por el estudio reciente. Los científicos más bienatribuyó el aumento de las preocupaciones a la falta de conocimiento sobre la propagación de campos electromagnéticos.
En el marco del estudio, se presentaron las precauciones recomendadas a 1717 australianos, junto con uno de los seis folletos informativos que proporcionan información de antecedentes científicos. Cuando las personas de prueba recibieron no solo las recomendaciones, sino que también explicaron por qué la observación de estos consejos reduce en gran medidasu exposición a los campos electromagnéticos aumentaron las preocupaciones. Por ejemplo, los científicos explicaron a las personas de prueba que las conversaciones telefónicas con los auriculares reducen en gran medida la exposición. Cuando un teléfono móvil se encuentra a diez centímetros en lugar de a un centímetro del oído, la energía eléctrica absorbidapor el oído es aproximadamente una centésima parte del valor inicial. Por lo tanto, el propio teléfono móvil generalmente causa una exposición que supera con creces la de las estaciones de comunicaciones móviles que generalmente se conocen como "torres de teléfonos celulares". Mientras que los científicos querían explicar la efectividadde precauciones, las personas de prueba consideraron principalmente esta información como una indicación de suEl teléfono móvil, no las torres de transmisión, es peligroso.Como resultado, percibieron un mayor potencial de riesgo para las conversaciones telefónicas con sus teléfonos móviles.
"El estudio revela que los mensajes sobre precauciones e información son un arma de doble filo en términos de percepción subjetiva del riesgo. Su uso debería entenderse mucho mejor", dice Boehmert.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Karlsruher für Technologie KIT . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :