Los científicos en Leicester se han acercado un paso más para comprender exactamente lo que le sucedió al desafortunado Mars Lander Beagle 2, gracias a una técnica de investigación innovadora.
La sonda fue descubierta en el Planeta Rojo en noviembre de 2014, pero la incertidumbre rodeaba lo que había causado su falta de comunicación con la Tierra.
Ahora, una colaboración entre la Universidad de Montfort y la Universidad de Leicester, ha utilizado la tecnología de modelado 3D para revelar por primera vez que Beagle 2 desplegó al menos tres, y posiblemente los cuatro, de los paneles solares que se suponía que debía tocar después de tocarlos.abajo en la superficie del planeta.
El hallazgo reescribirá el conocimiento científico sobre el afectado Lander; anteriormente se pensaba que quizás solo tan solo dos de los cuatro paneles solares se habían desplegado.
Beagle 2 formó parte de la Misión Mars Express de la ESA lanzada en junio de 2003. Mars Express todavía está orbitando Marte y devolviendo datos científicos sobre el planeta. Beagle 2 fue expulsado con éxito de la nave espacial Mars Express de la ESA el 19 de diciembre de 2003, pero no pudo enviar unseñal el día de Navidad, su día de aterrizaje programado en Marte. Se presume que se perdió hasta más de una década después, cuando el misterio de lo que sucedió con la misión se resolvió a través de imágenes tomadas por el Mars Reconnaissance Orbiter MRO de la NASA.
A pesar de su detección, debido al pequeño tamaño del módulo de aterrizaje y la resolución de la cámara HiRISE en el MRO, la configuración exacta del módulo de aterrizaje en Marte no estaba clara, a pesar de la recopilación de 8 imágenes del módulo de aterrizaje y el uso avanzadotécnicas de procesamiento de imágenes.
Ahora los investigadores de la Universidad de Montfort y la Universidad de Leicester han trabajado juntos para encontrar una nueva forma de detectar la configuración del módulo de aterrizaje.
El profesor Mark Sims, ex Gerente de la Misión Beagle 2 y Profesor de Astrobiología e Instrumentación Espacial en la Universidad de Leicester se le ocurrió el concepto de "análisis de reflexión" - de emparejar imágenes simuladas y reales de Beagle 2.
La técnica se basa en simular posibles configuraciones del módulo de aterrizaje en la superficie y comparar la luz del Sol reflejada por el módulo de aterrizaje simulado con las imágenes sin procesar disponibles de la cámara HiRISE en varios ángulos de sol diferentes.
El profesor Sims recurrió a un equipo de la Universidad De Montfort para darse cuenta de su concepto. El software disponible comercialmente para modelado 3D, animación, efectos visuales y diseño de simulación fue adaptado para permitir este análisis.
Nick Higgett, líder del equipo de simulación de la Universidad de De Montfort dijo: "Esta ha sido una colaboración emocionante con el Centro de Investigación Espacial de la Universidad de Leicester. El equipo de De Montfort fue responsable de todo el trabajo de simulación 3D para probar el concepto de análisis de reflexión. EnPara hacer esto, nuestra especialista en visualización Teodora Kuzmanova tuvo que crear un modelo 3D físicamente preciso del Beagle 2 Mars Lander con superficies que reflejaran con precisión la luz solar virtual. El ángulo del sol tuvo que ser simulado junto con la posición de una cámara virtual quepodría tomar fotografías equivalentes al Orbitador de Reconocimiento de la NASA. Finalmente, estas imágenes tuvieron que ser pixeladas para que coincidieran con la resolución de las imágenes del Orbitador.
"La comparación visual entre las imágenes reales y las simuladas podría comenzar a identificar qué configuración de aterrizaje 1, 2, 3 o 4 paneles solares desplegados era la mejor opción. Esto fue originalmente un proyecto de prueba de principio. Sin embargo, estamosEncantado de decir que hemos ido más allá de este plan original para llegar a esta emocionante conclusión de que Beagle 2 no se estrelló sino que aterrizó y probablemente desplegó la mayoría de sus paneles. Esperemos que estos resultados ayuden a resolver un misterio de larga data y beneficien cualquier misión futura paraMarte."
El profesor Mark Sims agregó: "Aunque el concepto del" análisis de reflexión "era mío, no sabía que funcionaría. Gracias al esfuerzo del equipo de la Universidad De Montfort demostraron que este concepto podría funcionar y nos hemos reunidomás información sobre la falla de comunicación del Beagle 2 y estamos un paso más cerca de saber lo que sucedió. En realidad, por supuesto, nunca sabremos exactamente qué causó su falta de comunicación después de lo que se confirmó como un aterrizaje exitoso, lo cual fue fantásticologro del equipo Beagle 2. El trabajo muestra frustrantemente que Beagle 2 estuvo tan cerca de trabajar como estaba previsto en Marte.
"Esta colaboración única de la Universidad entre científicos espaciales y diseñadores digitales permitió que este concepto de análisis de reflexión se pusiera en práctica y probado y, en última instancia, produjera estos resultados emocionantes"
Nick Higgett, líder del grupo MA Digital Design en DMU, junto con los especialistas en 3D Teodora Kuzmanova y el Dr. Eric Tatham, usaron software 3D para modelar la escena en tres dimensiones, ajustando la posición del sol y el ángulo de reposo y la orientación deel Beagle 2, desplegando los cuatro paneles solares en diferentes ángulos, teniendo en cuenta las condiciones de iluminación del planeta hasta que encontraron la mejor coincidencia visual con lo que mostraban las imágenes originales de la NASA. Estas simulaciones se ajustaron para reproducir la resolución y el punto de vista de la NASAastronave.
Mark Sims, profesor de Astrobiología e Instrumentación Espacial en la Universidad de Leicester UL, ex Gerente de Misión Beagle 2 que derivó el concepto y el Dr. Jim Clemmet, ex Ingeniero Jefe de Beagle 2, asesoró al equipo de DMU sobre los detalles técnicos delLander y Marte. El profesor Sims y sus colegas de UL compararon las imágenes simuladas y reales a un nivel detallado y obtuvieron las coincidencias más cercanas.
Este trabajo confirmó que la transmisión de la antena probablemente habría sido obstaculizada por uno de los paneles que no se desplegó correctamente, confirmando la teoría supuestamente anterior.
Higgett dijo que era lo más cercano a una explicación definitiva posible sin aterrizar en el planeta.
La mejor configuración de cuatro paneles coincide con un ángulo de inclinación diferente, en términos de ángulo de los paneles con respecto a la tapa del Beagle 2, de la configuración de 3 paneles. Este análisis también confirma que el escudo térmico frontal Beagle 2se ha detectado en Marte y ahora también se conoce su configuración y orientación. Este trabajo aporta más información al análisis de por qué Beagle 2 no pudo transmitir desde la superficie de Marte y complementa otras técnicas, como las imágenes de súper resolución realizadas por el profesor Jan-Peter Muller y su equipo en el University College London anunciaron en abril de 2016.
Los investigadores, que planean publicar sus hallazgos, agregan: "El análisis actual es que creemos que es totalmente coherente con este otro trabajo que combina datos de todos los diferentes ángulos del sol".
"Este trabajo además confirma que la secuencia de Entrada, Descenso y Aterrizaje EDL para Beagle 2 funcionó como se esperaba y el módulo de aterrizaje aterrizó con éxito en Marte el día de Navidad de 2003.
"Sin embargo, por una razón aún no confirmada y no detectada, no pudo comunicarse después del aterrizaje, aunque el despliegue incompleto por una razón desconocida sigue siendo la causa principal probable, particularmente en el caso de la implementación de tres paneles donde la antena de RF no podríapara transmitir a través del cuarto panel no desplegado "
Los científicos agregan que la técnica de "análisis de reflexión" utilizada para esta investigación podría encontrar aplicaciones en otros campos donde hay una fuente de iluminación y el objetivo tiene un conjunto limitado de configuraciones y es de naturaleza altamente reflexiva ". Análisis adicional del Beagle2 imágenes que utilizan la técnica, sujetas a fondos adicionales e idealmente otras imágenes en una variedad de ángulos solares, podrían definir aún más la configuración del primer módulo de aterrizaje de la ESA del Reino Unido para aterrizar en Marte ", afirman.
Beagle 2, una colaboración entre la industria y la academia, habría entregado ciencia de clase mundial desde la superficie del Planeta Rojo. Muchos grupos académicos del Reino Unido y empresas industriales contribuyeron a Beagle 2. El profesor Colin Pillinger de la Open University que dirigió el BeagleEl proyecto 2 con entusiasmo inspirador murió en mayo de 2014 antes de que se revelara el destino del módulo de aterrizaje. Otros que también murieron en 2014 y aportaron importantes contribuciones a Beagle 2 fueron el profesor George Fraser de la Universidad de Leicester y el profesor David Barnes de la Universidad de Aberystwyth.
El trabajo fue habilitado por HEFCE Higher Education Innovation Funding HEIF de la Universidad de Montfort, que proporcionó los recursos para el trabajo de simulación. El equipo de simulación de De Montfort fue dirigido por Nick Higgett, asistido por el especialista en visualización 3D Dr. Eric Tatham.Teodora Kuzmanova produjo el modelo de computadora en 3D de Beagle 2 y las simulaciones de imágenes satelitales. El Dr. Jim Clemmet, ex ingeniero jefe en Beagle 2, aconsejó sobre las posibles y posibles configuraciones del módulo de aterrizaje.Universidad de Leicester El profesor Mark Sims de la Universidad de Leicester y ex Gerente de Misión Beagle 2 derivó el concepto del "análisis de reflexión" utilizado en este trabajo y ayudó a guiar el trabajo. El Dr. realizó un análisis detallado de las imágenes y su correspondencia.Sarah Bugby y Alex Smyth de la Universidad de Leicester y el Dr. Derek Pullan asesoraron sobre los datos disponibles a través de la cámara MRO HiRISE.
Vea una entrevista en video con el profesor Mark Sims sobre cómo encontrar Beagle 2: http://www.youtube.com/watch?v=iAKAJR4N6zQ
Para más información ver: http://beagle2.our.dmu.ac.uk/
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Leicester . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :