En noviembre de 1950, una tormenta anormal generó una marejada ciclónica récord en Atlantic City y una marejada casi récord en Sandy Hook.
Los vientos dañinos alcanzaron un récord de 108 mph en Newark y 94 mph en la ciudad de Nueva York, mientras que los estados del sur sufrieron bajas temperaturas récord y daños a los cultivos. La tormenta arrojó fuertes lluvias en Nueva Jersey y hasta 57 pulgadas de nieve en los Apalaches centrales, matando a casi 400 personas en toda la región, según informes federales.
Afortunadamente, la tormenta en gran parte olvidada llegó alrededor de la marea baja en la mayor parte del área costera de Nueva York-Nueva Jersey, evitando inundaciones catastróficas similares a lo que sucedió durante la Supertormenta Sandy el 29 de octubre de 2012.
"Fue una tormenta muy severa", dijo Arielle Catalano, una estudiante de doctorado que estudia ciencias atmosféricas en la Universidad de Rutgers. "En su mayor parte, el público en estos días no sabe qué tan grave fue esa tormenta. Solo miran a Sandycomo una anomalía "
Aunque se ha perdido en gran medida de la memoria, los investigadores de Rutgers creen que hay mucho que aprender de la tormenta de 1950 y otros similares.
Catalano y Anthony J. Broccoli, profesor y presidente del Departamento de Ciencias Ambientales de Rutgers, están estudiando sistemas climáticos conocidos como ciclones extratropicales o tormentas no tropicales, y las mareas de tormenta que han generado a lo largo de la costa este del norte. Los investigadores están observandovarios cientos de eventos desde principios de 1900 mediante el examen de los registros de mareógrafos de The Battery, la costa en la punta de Manhattan, Boston, Massachusetts y Norfolk, Virginia.
Están tratando de comprender los patrones de circulación atmosférica durante tales tormentas, que incluyen las tormentas noruegas. Y están tratando de determinar si los modelos climáticos de última generación los simulan lo suficientemente bien como para tener una idea de qué tipode eventos inusuales pueden desarrollarse en el futuro para que podamos prepararnos mejor para ellos, dijo Broccoli.
Los científicos también quieren analizar si las tormentas noruegas y otras tormentas que se forman fuera de las áreas tropicales cambiarán en un clima más cálido, y ese es un tema complejo.
"Algunos estudios sugieren que los ciclones extratropicales se volverán más intensos en un clima más cálido", Broccoli. "Otros estudios sugieren que las huellas de las tormentas cambiarán, posiblemente aumentando la intensidad de las tormentas o la frecuencia de tormentas intensas en algunas áreas y viceversa enotras areas."
Añadió: "La línea de base para las inundaciones costeras cambiará debido al aumento del nivel del mar. Por lo tanto, incluso si las tormentas no cambian meteorológicamente, sus impactos serán mayores. Sus características meteorológicas también pueden cambiar".
Después de que terminó, la extraña tormenta de invierno del fin de semana de Acción de Gracias en 1950 fue llamada "una de las tormentas más destructivas jamás registradas en el noreste de Estados Unidos", según un artículo en el federal Revisión mensual del clima : http://docs.lib.noaa.gov/rescue/mwr/078/mwr-078-11-0204.pdf
La tormenta - ahora conocida como la Gran Tormenta de los Apalaches de 1950 - surgió de una pequeña área de baja presión sobre Carolina del Norte y Virginia occidental. Se convirtió en una fuerte baja presión sobre Ohio y, combinada con una fuerte alta presión sobre el Labrador de Canadáregión, ayudó a generar fuertes vientos en el noreste de los EE. UU., dice el artículo.
"Los fuertes vientos en tierra causaron mareas e inundaciones excesivamente altas en algunas ciudades de Connecticut y Nueva Jersey", dice el artículo. Algunas áreas informaron más daños que durante los huracanes no identificados de 1938 y 1944.
Según Broccoli, la marejada generada por la tormenta de 1950 es la segunda más alta registrada en Sandy Hook y The Battery, y ocupa el primer lugar en Atlantic City. La marejada no incluye la marea astronómica, que va de mayor a menordiariamente. La marea alta puede ser al menos varios pies más alta que la marea baja, y Sandy llegó alrededor de la marea alta durante la luna llena, cuando las mareas son más altas de lo normal.
En Atlantic City, el oleaje de la tormenta golpeó 5.7 pies durante la tormenta de 1950, un pie más alto que el oleaje de Sandy, según Broccoli. En Sandy Hook, el oleaje alcanzó los 7.9 pies, solo un pie menos que el de Sandy. En The Battery,el aumento golpeó 7.5 pies versus 9.4 pies durante Sandy.
"Ocurrió con la marea baja, pero ¿y si hubiera ocurrido con la marea alta?", Dijo Catalano. "¿Entonces qué? Es una pregunta muy interesante".
David A. Robinson, profesor de geografía en Rutgers y el climatólogo del estado de Nueva Jersey, dijo que la notable tormenta deshonesta en muchos aspectos fue "olvidada porque no fue un clásico ni una Pascua. No fue una tormenta que trajo masivasinundaciones del río. No golpeó las playas costeras del Atlántico en Nueva Jersey tanto como golpeó la Bahía de Delaware y el Puerto de Nueva York. Pero muestra cuán vulnerable es la costa de Jersey a un período de vientos persistentes en tierra ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rutgers . Original escrito por Todd B. Bates. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :