Los investigadores han validado una nueva herramienta de evaluación de riesgos que puede utilizar el Departamento de Seguridad Nacional para ayudar a evaluar decisiones y prioridades en desastres naturales, eventos terroristas y accidentes graves.
El Departamento de Seguridad Nacional tiene una misión amplia y compleja, con prioridades que incluyen prepararse y responder a una variedad de eventos terroristas, desastres naturales y accidentes graves. Russell Lundberg, del Departamento de Estudios de Seguridad de la Universidad Estatal Sam Houston yHenry Willis, Director del Centro de Defensa y Seguridad Nacional de Rand, recientemente aplicó una herramienta desarrollada originalmente para abordar los riesgos en la política ambiental, el Método Deliberativo para Clasificación de Riesgos, para ayudar en la planificación estratégica de la seguridad. Sus hallazgos fueron publicados en Asuntos de seguridad nacional y el Diario de Seguridad Nacional y Gestión de Emergencias .
El estudio fue en respuesta a una recomendación de la Academia Nacional de Ciencias de que el Departamento de Seguridad Nacional adoptara evaluaciones cualitativas de riesgos como parte del proceso de planificación estratégica. El Método Deliberativo para Clasificación de Riesgos tiene cinco pasos, que incluyen definir y clasificar los riesgos paraser clasificado, identificar los atributos de riesgo a ser considerados, describir los riesgos en un documento resumen en términos de los atributos, seleccionar a los participantes para evaluar los riesgos y realizar la clasificación de riesgos, y finalmente analizar y describir los problemas identificados y las clasificaciones resultantes.
Para probar la validez del método, un segundo estudio examinó 10 riesgos clave bajo la competencia del Departamento, incluidos terremotos, huracanes, tornados, influenza pandémica, detonación nuclear, bombardeo explosivo, ataque de ántrax, ataque cibernético en infraestructura crítica,accidentes que involucran productos químicos industriales tóxicos y derrames de petróleo. Al buscar en la literatura existente, Lundberg y Willis identificaron los atributos clave de cada peligro con base en daños a la salud y económicos, así como preocupaciones sociales, psicológicas, ambientales y políticas.
Entre los principales atributos identificados estaban :
El método se probó en 26 personas en grupos reunidos en Pittsburgh, Pensilvania y Santa Mónica, CA. Aunque la muestra no era representativa de la ciudad, el estado o la nación, permitió vislumbrar las preocupaciones de los ciudadanos sobre cuestiones de seguridad nacional.
Entre los peligros que provocaron las mayores preocupaciones fueron la influenza pandémica, los huracanes y los terremotos, mientras que los riesgos que provocaron las menores preocupaciones fueron los derrames de petróleo, el ataque de ántrax o los ataques cibernéticos en infraestructura crítica.
El método puede ser útil para apoyar decisiones estratégicas en toda la empresa de seguridad nacional, desde edificios individuales hasta la nación en su conjunto.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad Estatal Sam Houston . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :