Los investigadores de la Universidad de Alabama en Birmingham quieren determinar si un tubo de respiración más nuevo y más fácil de usar producirá mejores resultados que los tubos endotraqueales existentes en casos de paro cardíaco fuera del hospital. El Centro de Reanimación de Alabama de la UAB está encabezando unjuicio nacional con paramédicos en cinco áreas metropolitanas de EE. UU.
"El paro cardíaco fuera del hospital es un importante problema de salud pública en este país con unos 300,000 casos por año", dijo Henry Wang, MD, profesor y vicepresidente de Investigación en el Departamento de Medicina de Emergencia de la UAB. "Solo sobreEl 10 por ciento sobrevive, y el manejo de las vías respiratorias durante el paro cardíaco es un aspecto extremadamente importante del tratamiento ".
Wang es el investigador principal nacional del Ensayo de reanimación de la vía aérea pragmática, o PART, que examinará el rendimiento del tubo endotraqueal más antiguo contra el tubo laríngeo King más nuevo para ver si produce tasas de supervivencia más altas de 72 horas en adultos con paro cardíacotratado por respondedores EMS.
Los paramédicos a menudo atienden a pacientes con paro cardíaco insertando un tubo endotraqueal de plástico en los pulmones para ayudar con la respiración. El King LT es un dispositivo más nuevo que es más fácil de insertar que el tubo endotraqueal.
"Si bien los paramédicos usan ambos con frecuencia, no tenemos un consenso sobre cuál es una mejor opción para usar en un paro cardíaco en adultos", dijo Wang. "El tubo endotraqueal puede ser difícil y lento de insertar correctamente.El King LT es solo uno de varios dispositivos de vía aérea más nuevos que muestran una gran promesa, pero deben estudiarse ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Alabama en Birmingham . Original escrito por Bob Shepard. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :