Brasil tuvo una vez la tasa de deforestación más alta del mundo. Y aunque la tierra todavía se está limpiando a un ritmo alarmante, el país ha logrado reducir su deforestación en las últimas décadas. Continuar esa tendencia requerirá la aplicación continua del gobierno de las regulaciones y la cooperaciónde propietarios que controlan el destino de gran parte de los bosques restantes del país.
Peter Richards y Leah VanWey, dos investigadores de Brown que han realizado investigaciones previas en Brasil, han publicado un análisis de propiedades en Mato Grosso, el tercer estado más grande de Brasil, para ver si podrían comprender mejor dónde deberían estar esos esfuerzosenfocado
Richards y VanWey utilizaron datos sobre el tamaño de la propiedad, el tipo y el uso de la tierra en el Registro Ambiental de Propiedades Rurales de Mato Grosso, el proyecto Global Forest Cover y el Proyecto de Monitoreo de la Deforestación de Monitoreo del Instituto Nacional de Investigación Espacial de Brasil en la Amazonía Brasileña por Proyecto Satelital PRODESpara completar su análisis. El estudio revela la distribución del área de deforestación y la cantidad de cobertura forestal que queda en toda la tierra. La información, publicada en la edición de este mes de Cambio climático de la naturaleza , podría ser útil para los formuladores de políticas que buscan comprender mejor dónde enfocar las leyes contra la deforestación.
Al observar la distribución actual de la deforestación, la cubierta forestal restante y las reservas de carbono según el tamaño de la propiedad, Richards y VanWey, ambos afiliados al Instituto de la Universidad de Brown en Brown for the Environment and Society y su Centro de Estudios y Capacitación de Poblaciones, encontraron quecasi dos tercios de los bosques y las reservas de carbono restantes se encuentran en propiedades privadas, y la mayoría de esas propiedades son propiedad de grandes terratenientes.
Gran parte de los esfuerzos actuales del gobierno se centran en reducir la pérdida de bosques en áreas controladas por pequeños propietarios de tierras, ya que se cree que esos propietarios limpian un mayor porcentaje de sus tierras. Además, el análisis analiza la distribución de la deforestación en Mato Grasso cuando las tasasestaban en su punto más alto. Los datos indicaron que entre 2001 y 2012, cuando se talaron más de 83,000 kilómetros de bosque en Mato Grosso, el 38 por ciento de esa pérdida tuvo lugar en grandes propiedades. Debido a que esas tasas han disminuido desde entonces, se creepor algunos involucrados en el movimiento contra la deforestación que los esfuerzos previos para controlar la deforestación en propiedades más grandes ya han tenido éxito, y así es como se justifica el enfoque actual en propiedades más pequeñas.
"Muchos investigadores han declarado básicamente la victoria sobre la deforestación entre los grandes agricultores. Los pequeños agricultores limpian un mayor porcentaje de sus tierras, y los grandes agricultores han reducido sus tasas de limpieza en la última década. Pero cuando se observa un paisaje completo como Mato Grosso, los grandes agricultores poseen tanta tierra que tasas de deforestación aún más bajas se traducen en grandes áreas y muchas toneladas de carbono ", dijo VanWey, profesor asociado de sociología.
Richards y VanWey predicen que Mato Grosso está entrando en un período de altas tasas renovadas de deforestación debido a varios factores, incluido el aumento del valor de las tierras de cultivo, el tamaño creciente de la manada de ganado del estado, el tipo de cambio real en dólares y el actualApoyo continuo del gobierno brasileño a la agricultura de productos básicos orientada a la exportación.
El Plan de Brasil para el Control de la Deforestación en la Amazonía III se enfoca en reducir la deforestación en las granjas de pequeños propietarios, dado el éxito que el gobierno tuvo anteriormente al apuntar a los propietarios de propiedades más grandes. Pero al mirar los resultados de su análisis, Richards y VanWey abogan porenfoque continuo en propiedades más grandes. Argumentan que las altas tasas de pérdida de bosques en propiedades pequeñas probablemente tendrán un impacto significativamente menor en las emisiones de carbono que la pérdida de bosques en un área más amplia.
Richards y VanWey sugieren que el gobierno implemente incentivos para que los propietarios mantengan su cubierta forestal, como pagos por servicios ecosistémicos y obstáculos burocráticos y legales para aquellos que buscan limpiar sus tierras.
"En el futuro, Brasil deberá continuar trabajando con sus grandes terratenientes en la Amazonía para preservar la cubierta forestal que queda en el estado", dijo Richards, un becario postdoctoral de la Fundación Nacional de Ciencias ". En cierto sentido, esto probablemente significará continuarrestricciones sobre lo que se puede eliminar o cómo se puede usar la tierra en el Amazonas "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Brown . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :