Una nueva investigación ha demostrado que la estación de energía Drax en North Yorkshire es el sitio óptimo para las instalaciones de captura y almacenamiento de carbono que se necesitarán para reducir las emisiones de carbono y alcanzar los objetivos del Acuerdo Climático de París 2016.
Ha habido un creciente interés en el uso de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono BECCS para lograr una reducción neta de gases de efecto invernadero. BECCS implica la combustión de biomasa para generar energía, utilizando árboles y pastos cultivados tanto en tierras agrícolas comotierra marginal no apta para cultivos alimentarios. El CO resultante 2 las emisiones se capturan, comprimen y transportan a sitios de almacenamiento subterráneos adecuados. BECCS es un ejemplo de Tecnología de Emisión Negativa NET, con otras que incluyen la captura directa de CO 2 desde el aire, forestación y captura de carbono por los árboles, y pulverización de rocas para mejorar el proceso de meteorización natural y CO 2 captación. Estas son tecnologías controvertidas porque no se han probado en gran medida a escala y porque tenemos una comprensión limitada de sus impactos más amplios en la sociedad y el medio ambiente.
El nuevo estudio, dirigido por la Universidad de Southampton y publicado en la revista GCB Bioenergía , analizó seis ubicaciones potenciales para las centrales eléctricas de BECCS en todo el Reino Unido. Cada sitio se evaluó según una serie de criterios, incluida la proximidad al CO 2 sitios de almacenamiento, costos de transporte de cultivos biológicos, así como el potencial de secuestro del suelo el proceso por el cual los cultivos eliminan el CO 2 desde la atmósfera y mitigación de inundaciones.Los investigadores también calcularon el valor del bienestar integrando los costos y el potencial de beneficios ambientales.
Drax fue identificado como uno de los sitios más positivos del Reino Unido para la entrega de beneficios del servicio del ecosistema. Sin embargo, estos beneficios disminuyen con el tamaño con 1 GW BECCS que es significativamente menos beneficioso para el medio ambiente que 500 MW, lo que sugiere que el futuro BECCS requiere sitio-valoraciones específicas del servicio del ecosistema para evaluar las compensaciones y los cobeneficios de este NET y que las centrales eléctricas más pequeñas se prefieren a las grandes infraestructuras.
El logro de los objetivos del Acuerdo de París requiere emisiones netas cero y el Reino Unido, junto con otras naciones, planea desplegar NET para lograr una economía neta cero para 2050. BECCS se caracteriza en gran medida en los escenarios netos de energía cero, estimados en hasta 15GW capturando 67 Mt de CO 2 por año por el Comité de Cambio Climático del Reino Unido.Sin embargo, los modelos utilizados actualmente para generar escenarios BECCS no cuantifican las implicaciones ambientales y sociales de BECCS y rara vez consideran el medio ambiente.Los investigadores creen que han abordado esta limitación con su nuevo modelo.
La profesora Gail Taylor de la Universidad de Southampton y la Universidad de California Davis que dirigió la investigación dijo: "La novedad de este estudio es que, por primera vez, hemos logrado cuantificar el impacto de BECCS a escala regional, en el medio ambiente- mostrando quizás sorprendentemente que BECCS puede tener impactos positivos significativos porque los árboles de larga vida son buenos para el carbono del suelo y la protección contra inundaciones. Sin embargo, este beneficio neto depende en gran medida de la ubicación de la central eléctrica de BECCS y, en nuestro estudio, disminuyó constantementea medida que aumentaba la capacidad de la central eléctrica. Estos son hallazgos muy significativos para los encargados de formular políticas si BECCS, como se predijo, desempeñará un papel importante en la estrategia del Reino Unido para llegar a cero neto en 2050 ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Southampton . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :