El distanciamiento social tiene a los estadounidenses en su mayoría fuera de los lugares donde generalmente se reúnen y en sus hogares mientras intentamos reducir la propagación de COVID-19. Pero algunos edificios, como hospitales y tiendas de comestibles, tienen que permanecer abiertos, y en algún momento, la mayoría de nosotros volveremos a la oficina o al lugar de trabajo. ¿Cuál es el papel del diseño del edificio en la transmisión de enfermedades, y podemos cambiar la forma en que diseñamos el entorno construido para que sea más saludable? Estas preguntas se abordan en una revisión recién publicada en eldiario mSystems por David Coil, científico del proyecto y profesor Jonathan Eisen en el Centro de Genoma y Escuela de Medicina de UC Davis; y colegas en el Centro de Biología y Medio Ambiente Construido, Universidad de Oregon.
Entre las sugerencias más simples para edificios más saludables: abrir ventanas para mejorar la circulación del aire y abrir persianas para admitir la luz natural.
Si bien es necesario realizar más investigaciones sobre el efecto de la luz solar en el SARS-CoV-2 en interiores, "la luz del día existe como un recurso gratuito y ampliamente disponible para la construcción de ocupantes con pocos inconvenientes para su uso y muchos beneficios positivos para la salud humana documentados".los autores escriben
Pasamos casi toda nuestra vida diaria dentro de entornos construidos por el hombre, ya sean hogares, vehículos o lugares de trabajo. Los entornos construidos brindan muchas oportunidades para que las personas entren en contacto con virus y bacterias, a través del flujo de aire, de las superficies y también deforma en que los edificios nos hacen interactuar entre nosotros.
Hasta ahora, la única ruta documentada de transmisión del SARS-CoV-2 es directamente de persona a persona. Pero los virus también se depositan en las superficies, que pueden contaminarse muy rápidamente. ¿Cuánto tiempo sobrevive el SARS-CoV-2 en las superficies?todavía está en debate. Las estimaciones oscilan entre un par de horas y unos pocos días, dependiendo del material y las condiciones. Es importante limpiar regularmente las superficies y lavarse bien las manos.
flujo de aire y humedad
Las partículas virales son demasiado pequeñas para ser bloqueadas por los filtros de aire HEPA y MERV, pero las estrategias de ventilación aún pueden desempeñar un papel en la reducción de la transmisión de enfermedades, escriben los autores. Aumentando la cantidad de aire que fluye desde el exterior y la tasa de intercambio de aire puedediluya las partículas de virus en el interior. Esto puede incluir la "ventilación perimetral" - abrir una ventana, cuando las temperaturas exteriores lo permiten. Sin embargo, el flujo de aire alto también podría agitar las partículas sedimentadas y volver a ponerlas en el aire - y también usa más energía.
Las partículas de virus, como el aire más seco, pueden ayudar a mantener una humedad relativa alta. Las gotas que contienen virus se hacen más grandes en el aire húmedo, lo que significa que se depositan más rápidamente y no viajan tan lejos. La humedad también parece interferir con la envoltura lipídicaalrededor de virus como el SARS-CoV-2. Sin embargo, demasiada humedad puede promover el crecimiento de moho.
Los edificios modernos generalmente están diseñados para promover la mezcla social, desde áreas de vivienda de planta abierta en hogares hasta oficinas abiertas donde muchos trabajadores comparten espacio. Al promover la interacción y los encuentros casuales, se cree que estos diseños generan más creatividad y trabajo en equipo. Al mismo tiempocon el tiempo, probablemente también sean geniales para propagar virus.
Puede que no sea práctico a corto plazo hacer grandes cambios en el diseño de la oficina. Pero comprender cómo el diseño y las formas en que las personas usan los espacios compartidos afectan la transmisión de enfermedades podría ayudar a desarrollar medidas efectivas de distanciamiento social y tomar decisiones sobre cuándo las personas pueden regresartrabajar.
Eisen tiene citas en el Departamento de Evolución y Ecología, Facultad de Ciencias Biológicas, y en el Departamento de Microbiología e Inmunología, Facultad de Medicina, en la Universidad de California, Davis. Los coautores de la revisión son Leslie Dietz, Patrick Horve, Mark Fretz y Kevin Van Den Wymelenberg en el Centro de Biología y Medio Ambiente Construido, Universidad de Oregon.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Davis . Original escrito por Andy Fell. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :