La vida sexual de los animales hermafroditas está determinada por una pregunta fundamental: ¿Quién asume el papel femenino y produce los huevos costosos? Las aldeas evitan este dilema mediante el comercio recíproco de huevos. Los científicos ahora han utilizado modelos microeconómicos para analizar las circunstancias requeridas para esto.complejo sistema de comercio para trabajar. Sus resultados han sido publicados en El naturalista estadounidense .
Las aldeas que viven en los arrecifes de coral en el Caribe son hermafroditas. Una de sus estrategias de apareamiento es pasarse los huevos entre sí. Aquí, el papel del donante de esperma es preferible porque producir óvulos requiere más energía. Si ambos animales adoptanlos dos roles sucesivamente cuando se aparean con el mismo compañero, ninguno está en desventaja, es un trato justo.
Comerciantes, proveedores y tramposos
Otras poblaciones de la familia Serranidae no participan en el comercio de este tipo. En cambio, pasan sus huevos incondicionalmente cuando se encuentran con un individuo de la misma especie que está disponible para aparearse.
El comercio recíproco de huevos probablemente no sea una estrategia evolutiva original, ya que el intercambio depende de un comportamiento recíproco complejo. Un equipo interdisciplinario de investigadores ha investigado los factores que podrían ser responsables de la evolución del comercio de huevos en las aldeas, pero no enotros Serranidae.
Para esto, los investigadores desarrollaron un modelo que tiene en cuenta un tercer tipo de comportamiento que puede socavar el éxito de la estrategia de comercio de huevos: uno de los dos peces, el "tramposo", pretende querer corresponder al proporcionarhuevos propios, pero luego se retira del comercio después de fertilizar los huevos de su pareja.
Biología y teoría de juegos
El profesor Georg Noeldeke, economista de la Universidad de Basilea, es experto en teoría de juegos. "La teoría de juegos pregunta cómo se puede adaptar mejor el comportamiento de decisión a situaciones que están determinadas principalmente por el comportamiento de decisión de otras personas", dice."En principio, no hace mucha diferencia si se trata del comportamiento animal o del comportamiento humano".
En colaboración con el biólogo marino Oscar Puebla y el ecologista conductual Jorge Peña, el microeconomista Noeldeke, por lo tanto, creía que podría diseñar un modelo teórico de juego del comportamiento de apareamiento de los hermafroditas que explicara tanto la aparición del comercio de huevos como la prevalencia de esta estrategiasobre otras posibilidades.
Cuatro condiciones necesarias
Los resultados revelan condiciones restrictivas que deben cumplirse para que el comercio recíproco invada y se mantenga en una población. Primero, los huevos deben ser relativamente costosos de producir. Segundo, no debe ser demasiado difícil encontrar un socio ".solo tiene sentido esperar a alguien con quien un comercio justo es posible si hay una probabilidad relativamente alta de que me encuentre con alguien así en primer lugar ", explica Noeldeke.
Tercero, tampoco debe ser demasiado fácil encontrar un compañero, ya que de lo contrario la posibilidad de hacer trampa es demasiado atractiva. Por último, debe ser posible identificar a los tramposos antes de la fertilización y, por lo tanto, evitar el apareamiento con ellos.la única forma en que vale la pena seguir la estrategia comercial, dice el investigador.
"Este modelo nos ha permitido demostrar teóricamente, por primera vez, qué factores son la clave para explicar el sistema de comercio de huevos", dice Noeldeke, describiendo la importancia de los hallazgos. "Ahora esperamos que otros biólogos recopilendatos necesarios para probar nuestra teoría, y estamos ansiosos por ver los resultados "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Basilea . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :