Wikipedia es una de las comunidades en línea más exitosas de la historia, pero tiene dificultades para atraer y retener a las editoras que son mujeres, otro ejemplo de la brecha de género en línea. En un estudio reciente de la Universidad de Washington, los investigadores entrevistaron a mujeres "Wikipedians" paraexaminar la falta de editores femeninos y no binarios en Wikipedia. El equipo identificó un tema común: seguridad.
"Las personas pueden ser acosadas cuando editan contenido en Wikipedia", dijo la coautora Wanda Pratt, profesora de la Escuela de Información de la Universidad de Washington. "Si constantemente recibes comentarios negativos por hacer algo, ¿con qué frecuencia vas?¿para hacerlo?"
Los investigadores presentaron sus resultados el 9 de mayo en la conferencia ACM CHI 2019 sobre Factores Humanos en Sistemas de Computación en Glasgow, Escocia.
El equipo entrevistó a 25 editores bien establecidos para averiguar sus historias. Las conversaciones revelaron que muchos participantes tenían sus ediciones impugnadas y que algunos participantes se sentían inseguros dentro de la comunidad. "En los datos que recolectamos, va más allá del curricán", dijoprimera autora Amanda Menking, estudiante de doctorado en iSchool. "Hay doxxing, que es exponer la información personal de las personas y dónde encontrarlas en línea o en un espacio físico como su dirección. Algunas de las mujeres con las que hablamos recibieron amenazas de muerte".
Pero los participantes también discutieron cómo manejaron su seguridad tanto conceptual como físicamente, y cómo actuaron de acuerdo con este entendimiento para crear espacios seguros dentro y fuera de Wikipedia. Para navegar por Wikipedia y las comunidades en línea relacionadas, por ejemplo, grupos de Facebook,Estas mujeres usan tácticas sofisticadas sobre cómo manejan sus identidades, límites y emociones en línea.
Los autores sugieren soluciones para futuros entornos en línea que fomentan la equidad, la inclusión y la seguridad para los usuarios históricamente marginados.
"Wikipedia dice que es la suma de todo el conocimiento humano y es la enciclopedia que cualquiera puede editar. Esa es una afirmación bastante grande", dijo Menking. "También existe la responsabilidad de esas afirmaciones, que si usted dice que usted es elsuma de todo el conocimiento humano, entonces necesita humanos representativos que contribuyan con esa información "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :