Existe un alto nivel constante de apoyo público en todas las naciones para un impuesto global al carbono si la política fiscal se diseña cuidadosamente, según una encuesta de personas en los Estados Unidos, India, el Reino Unido, Sudáfrica y Australia.
La investigación fue publicada en Naturaleza .
"Imponer un costo al carbono es la forma más eficiente desde el punto de vista económico de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero", dijo el economista y autor principal Stefano Carattini, profesor asistente de la Escuela de Estudios de Políticas Andrew Young de la Universidad Estatal de Georgia. "Nuestra investigación muestra que un sistemade los impuestos al carbono armonizados, en los que los países acuerdan la tasa impositiva pero mantienen el control sobre los ingresos fiscales, sería la forma más fácil de lograr un precio global del carbono ".
En la encuesta, se preguntó a 5,000 encuestados de los cinco países sus opiniones sobre diferentes diseños de impuestos al carbono y si apoyarían un impuesto al carbono que se implementaría en su país en 2020, si esto también se hiciera en todos los demás países.
La mayoría de los encuestados, desde el 60 por ciento en los Estados Unidos hasta más del 80 por ciento en la India, apoyaron los impuestos al carbono en escenarios donde los ingresos se devuelven a las personas o se gastan en proyectos climáticos.
"El alto nivel de apoyo público sugiere un replanteamiento importante de cómo abordamos los impuestos al carbono y la cooperación internacional", dijo el coautor Steffen Kallbekken, director de investigación del Centro CICERO para la Investigación Internacional del Clima en Oslo, Noruega.
Carattini, Kallbekken y el coautor Anton Orlov, investigador principal de CICERO, simularon los efectos del impuesto al carbono en un modelo económico para capturar los efectos económicos y ambientales de un impuesto global al carbono, simulando diferentes niveles de tasas y usos impositivosde ingresos. Descubrieron que un impuesto mundial sobre el carbono no perturbaría la economía global.
"Nuestras simulaciones económicas muestran que el impacto económico sería modesto en países con un suministro de energía limpia, pero mayor en países que dependen de combustibles fósiles, especialmente carbón", dijo Carattini. "Encontramos este impacto cierto incluso sin tener en cuenta elgrandes beneficios de los daños climáticos evitados "
La opción más factible sería un sistema global de impuestos al carbono armonizados porque los países no tienen que ponerse de acuerdo sobre el uso de los ingresos y pueden elegir la opción que sea más apropiada a nivel nacional, según el estudio.
"Comprender las preferencias fiscales de las personas es esencial para diseñar políticas para establecer un precio global del carbono. Sabiendo esto, los investigadores deben continuar evaluando el mejor uso de los ingresos y las formas de distribuirlos", dijo Kallbekken.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Georgia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :