Se necesita una acción ambiciosa y rápida para reducir el cambio climático y sus impactos, y la primera evaluación a gran escala de soluciones basadas en los océanos muestra que el enfoque debería estar en los océanos.
El estudio analiza la viabilidad de 13 medidas basadas en el océano para reducir el dióxido de carbono atmosférico CO 2 , contrarresta el calentamiento del océano y / o reduce los impactos como la acidificación del océano y el aumento del nivel del mar.Identifica la energía renovable basada en el océano como la más prometedora, y varias opciones locales de conservación y restauración marina como 'medidas sin arrepentimiento', que deberían ampliarse e implementarse de inmediato, pero concluye que todas las demás medidas aún son demasiado inciertas para recomendar sinmás investigación.Publicado en Fronteras en ciencias marinas como parte de la colección de artículos 'Éxitos en la interfaz del océano, el clima y los humanos', el estudio destaca las compensaciones y los problemas de gobernanza asociados con todas las soluciones y enfatiza que el mayor beneficio se obtendrá al combinar soluciones globales y locales a través decooperación política
Planes actuales para reducir el CO 2 las emisiones en virtud del Acuerdo de París de 2015 no son suficientes para mantener las temperaturas globales por debajo de un aumento de 20 ° C en relación con los niveles preindustriales. A pesar del importante papel de los océanos en la regulación del clima, las soluciones basadas en los océanos para combatir el cambio climático han recibido relativamente poca atención en comparacióna soluciones basadas en tierra.
"El océano ya elimina alrededor del 25% del CO antropogénico 2 emisiones, y podría eliminar y almacenar mucho más ", dice el autor principal del estudio, el Dr. Jean-Pierre Gattuso, del Centro Nacional de Investigación Científica CNRS, Francia." Sin embargo, actualmente hay poca orientación disponible sobre qué océanobasadas en intervenciones funcionarán mejor para reducir la escala y los impactos del cambio climático "
Para llenar este vacío, Gattuso y un equipo internacional de expertos que colaboran en The Ocean Solutions Initiative evaluaron 13 medidas globales y locales. Estas se dividieron en cuatro categorías: reducción de CO atmosférico 2 concentraciones; aumento de la proporción de radiación solar reflejada de regreso al espacio; protección de los ecosistemas marinos; y manipulación de la adaptación biológica y ecológica a los impactos del cambio climático.
El equipo analizó el potencial de cada medida para reducir tres factores relacionados con el clima: calentamiento oceánico, acidificación de los océanos y aumento del nivel del mar, así como su disponibilidad tecnológica, beneficios, inconvenientes, rentabilidad y gobernabilidad. También analizaronel potencial de cada medida para reducir los impactos en ecosistemas marinos clave, a saber, arrecifes de coral de aguas cálidas, manglares y marismas, lechos de pastos marinos y hábitats árticos, y servicios clave del ecosistema, a saber, pesca, acuicultura y protección costera.
Un cambio a la energía renovable basada en el océano se destacó por tener el mayor potencial para abordar de inmediato las causas del cambio climático.
"Los parques eólicos marinos, la energía de las olas y otras energías renovables oceánicas no solo tienen un gran potencial para reducir las emisiones de carbono, sino que también son rentables y están listos para ser implementados a gran escala", dice el coautor del estudioDr. Alexandre Magnan del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de Francia.
El estudio también identifica esfuerzos locales con efectividad moderada para reducir la acidificación de los océanos y el aumento del nivel del mar.
"Reducir la contaminación marina, detener la sobreexplotación de los recursos marinos, restaurar el flujo hidrológico y proteger los hábitats marinos están tecnológicamente listos y tienen beneficios significativos", dice Gattuso. "Restaurar y conservar la vegetación costera como manglares, marismas y lechos de pastos marinos para mejorar el CO 2 la absorción y la reducción de emisiones adicionales también es factible con pocos inconvenientes "
Se encontró que otras medidas tienen un alto potencial para abordar los impulsores del cambio climático, pero poca viabilidad. Una intervención potencialmente grande y permanente para consumir CO 2 y / o neutralizar la acidez del océano es agregar materiales alcalinos al océano. Sin embargo, "la factibilidad y los beneficios deben sopesarse frente a los costos financieros y los impactos ambientales de la minería o la producción de grandes cantidades de material alcalino distribuido a escalas globales, yimpactos potenciales en la vida marina ", señala Gattuso.
Grandes cantidades de CO 2 también podría eliminarse fertilizando el océano con hierro para aumentar la cantidad de fitoplancton, pero esto es difícil de implementar y gobernar. Otro enfoque es aplicar espuma a la superficie del océano para mejorar la reflexión de la radiación solar. Sin embargo, el efectosolo duraría mientras la espuma permanezca en su lugar, solo de días a meses, y tendría un impacto dramático en plantas y animales.
"Nuestro estudio muestra que todas las medidas involucran compensaciones y decisiones deben considerar su relevancia en términos de costos, beneficios y facilidad de gobernabilidad", dice Magnan. "El potencial de las opciones basadas en los océanos para abordar el cambio climático y sus impactos esmuy alto y depende de la capacidad de las sociedades, desde el nivel local al internacional, para decidir sobre la combinación correcta de medidas ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por fronteras . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :