En 1992, el ex vicepresidente Dan Quayle criticó la decisión del personaje de comedia Murphy Brown de tener un hijo fuera del matrimonio. Sus comentarios pronto se expandieron para incluir a "la élite cultural en Hollywood", acusada de socavar los valores familiares tradicionales.
Los comentarios de Quayle encendieron discusiones que dominaron el ciclo de noticias del día y continúan hoy sobre cómo las celebridades podrían estar contribuyendo a la desaparición de la familia nuclear, sin embargo, 40 años de datos de una fuente de noticias de celebridades de renombre sugiere que, de hecho, las celebridades tienen menosnacimientos casuales en comparación con el resto de la población de EE. UU.
Pero eso es solo parte de la respuesta.
"Responder a la pregunta de si las celebridades tienen más hijos fuera del matrimonio depende exactamente de con quién los está comparando", dice Hanna Grol-Prokopczyk, profesora asistente en el Departamento de Sociología de la Universidad de Buffalo y autora de un nuevoestudio que considera cómo las representaciones de los medios sobre la maternidad de celebridades podrían contribuir a desestigmatizar el tener hijos fuera del matrimonio.
estudio de Grol-Prokopczyk, publicado este mes en la revista Investigación demográfica , analiza las presentaciones en los medios de la maternidad de las celebridades, tanto cualitativa como cuantitativamente, para comprender cómo las noticias de celebridades pueden influir en la sociedad en general
Entre 1940 y 2009, el número de nacimientos en Estados Unidos de mujeres solteras aumentó de aproximadamente 4 por ciento a casi 41 por ciento.
La mayoría de las investigaciones que intentan explicar este aumento se han centrado en factores económicos y culturales, pero Grol-Prokopczyk se preguntó cómo las celebridades podrían estar afectando ese aumento de 10 veces.
"Nadie ha probado realmente si las celebridades se involucran más en la maternidad fuera del matrimonio que el público en general", dice ella. "Esta es una pregunta importante que se debe abordar porque el poder de la cultura de las celebridades da forma a todo tipo de decisiones, incluidas las decisiones relacionadas con la maternidad, a menudo no se reconoce lo suficiente "
El interés de Grol-Prokopczyk en la posibilidad de que las celebridades puedan determinar cómo pensamos sobre la naturaleza de la familia y el entorno adecuado en el que tener hijos la llevó a probar esta idea.
Con la revista People como su criterio para los informes de embarazo de celebridades, Grol-Prokopczyk analizó cada portada que mostraba un embarazo de celebridades o un bebé y codificó esa portada, comenzando con el tema de debut en 1974 hasta finales de 2014, señalando el de los padresestado de la relación en el momento del anuncio del embarazo y el momento del nacimiento del niño.
Para Grol-Prokopczyk, la revista People sirvió como una fuente confiable de datos para explorar este tema.
Primero y más generalmente, las noticias de celebridades viajan de manera rápida y generalizada.
Una encuesta nacional encontró que el 74 por ciento de los adultos estadounidenses sabían sobre la decisión de Angelina Jolie de someterse a una mastectomía doble preventiva pocas semanas después de que su artículo de opinión apareciera en el New York Times en mayo de 2013.
Segundo, la revista People es una de las revistas más leídas en los Estados Unidos, y durante al menos la mayor parte de los últimos 10 años ha sido el semanario más popular del país, llegando a 40 millones de lectores con cada número.
El sitio web de People también es un compañero de gran tráfico para su edición impresa con más de 70 millones de visitantes únicos mensuales.
Y en tercer lugar, People ha mantenido en el transcurso de su historial de publicación una reputación de proporcionar cobertura confiable al evitar historias ficticias o informar chismes como noticias.
Aunque los hallazgos de Grol-Prokopczyk sugieren que las celebridades tienen menos bebés fuera del matrimonio que la población total, dice que comparar esos dos grupos podría no ser del todo justo.
"Si compara a las celebridades con los estadounidenses blancos, lo que podría tener sentido dado que hasta hace poco la revista People representaba de manera desproporcionada a los padres de las celebridades blancas en sus portadas, descubre que las celebridades tienen las mismas tasas de fertilidad no marital"dice.
Los hallazgos, sin embargo, curiosamente regresan a los comentarios de Quayle de principios de los 90 cuando se comparan celebridades blancas con no celebridades que tienen al menos algo de educación universitaria.
En este caso, las celebridades han tenido tasas más altas de maternidad no marital.
"Si piensas en el entorno social de Dan Quayle, probablemente estaba más preocupado por la amenaza de la familia nuclear entre la clase media blanca. Los comentarios de Quayle sobre Murphy Brown incluyeron su observación de que el personaje 'personifica a la mujer profesional inteligente, altamente remunerada de hoy en día.'', dice Grol-Prokopczyk.
Y los resultados indican que las celebridades estaban teniendo más bebés fuera del matrimonio en comparación con las mujeres blancas con educación universitaria.
Grol-Prokopczyk también descubrió que la mayoría de las celebridades incluidas en las portadas de la revista People que quedaron embarazadas sin estar casadas no se casaron antes del nacimiento del niño. Desde mediados de la década de 2000, muchos se han declarado "comprometidos".
En lugar de "bodas de escopeta", Grol-Prokopczyk ve esto como un modelo de lo que ella llama "compromisos de escopeta", que si se imita en la población general podría haber contribuido a un aumento sustancial de la fertilidad no matrimonial en los Estados Unidos
"Especialmente desde la década de 2000, cuando las noticias sobre embarazos de celebridades se volvieron mucho más comunes, parece muy posible que la cultura de celebridades haya ayudado a desestigmatizar la fertilidad no matrimonial, especialmente entre las mujeres blancas de clase media".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Buffalo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :