Isabelle Côté es profesora de SFU de ecología y conservación marina y una comunicadora científica activa cuya principal plataforma de redes sociales es Twitter.
Côté, que ha cultivado más de 5,800 seguidores desde que comenzó a tuitear en 2012, recientemente sintió curiosidad sobre quiénes son sus seguidores.
"Quería saber si mis seguidores son principalmente científicos o no científicos, en otras palabras, ¿estaba predicando al coro o cantando desde los tejados?", Dice ella.
Côté y su colaboradora Emily Darling se propusieron encontrar la respuesta analizando las cuentas activas de Twitter de más de 100 miembros de la facultad de ecología y biología evolutiva en 85 instituciones en 11 países.
Su metodología incluía clasificar a los seguidores como "de alcance" si eran académicos, científicos y agencias de conservación y donantes, o "alcance" si eran educadores de ciencias, periodistas, público en general, políticos y agencias gubernamentales.
Côté descubrió que los científicos con menos de 1,000 seguidores principalmente llegan a otros científicos. Sin embargo, los científicos con más de 1,000 seguidores tienen más tipos de seguidores, incluidos aquellos en la categoría de "alcance".
Twitter y otras formas de redes sociales brindan a los científicos una forma potencial de compartir sus investigaciones con el público en general y, lo que es más importante, con los responsables de la toma de decisiones y políticas. Côté dice que la presión pública puede ser un camino para impulsar el cambio a un nivel superior.Sin embargo, ella señala que si bien las redes sociales son un activo, "no es probable que sea un reemplazo efectivo para el alcance más directo de la ciencia a la política en el que muchos científicos se están involucrando ahora, como testificar frente a comités gubernamentales especiales, contactar directamentetomadores de decisiones, etc. "
Además, incluso con una mayor diversidad y alcance de seguidores, los autores reconocen que todavía no hay garantías de que los mensajes de Twitter sean leídos o entendidos. Côté cita evidencia de que las personas leen selectivamente lo que encaja con su percepción del mundo, que los seguidores cambiantes "las mentes sobre creencias profundamente arraigadas son un desafío.
"Si bien Twitter está emergiendo como un medio de elección para los científicos, los estudios han demostrado que menos del 40 por ciento de los científicos académicos usan la plataforma", dice Côté.
"Claramente, hay mucho espacio para que los científicos construyan una presencia en las redes sociales y aumenten su alcance científico. Nuestros resultados proporcionan a los científicos evidencia clara de que las redes sociales pueden usarse como un primer paso para difundir mensajes científicos mucho más allá de la torre de marfil."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Simon Fraser . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :