Las leyes estatales que requieren que los compradores de armas obtengan una licencia contingente al pasar una verificación de antecedentes realizada por la policía estatal o local están asociadas con una reducción del 14 por ciento en los homicidios con armas de fuego en grandes condados urbanos, un nuevo estudio de la Escuela Johns Hopkins Bloombergde Salud Pública encontrado.
Los estudios han demostrado que estas leyes, que a veces se denominan leyes de licencias de permiso de compra, están asociadas con menos homicidios con armas de fuego a nivel estatal. Este es el primer estudio que mide el impacto de las leyes de licencias en los homicidios con armas de fuego en general,condados urbanos, donde ocurren cerca de dos tercios de todas las muertes por armas de fuego en los EE. UU.
El estudio fue publicado en línea el 22 de mayo en el Revista de Salud Urbana y fue escrito por investigadores del Centro Johns Hopkins para Políticas e Investigación de Armas, con sede en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, y el Programa de Investigación de Prevención de Violencia de la Universidad de California, Davis.
Las leyes de licencias de armas de mano generalmente requieren que los posibles compradores de armas soliciten directamente a una agencia de cumplimiento de la ley estatal o local para obtener un permiso de compra, que depende de pasar una verificación de antecedentes, antes de acercarse a un vendedor. Muchas leyes de licencias estatales también requieren que los solicitantesenviar huellas digitales
El estudio también encontró que los estados que solo requerían las llamadas verificaciones de antecedentes integrales CBC, es decir, no incluían otros requisitos de licencia, se asociaron con un aumento del 16 por ciento en los homicidios con armas de fuego en los grandes condados urbanos.En los estados que solo requieren un CBC, el vendedor o distribuidor de armas, no las fuerzas del orden, generalmente realiza la verificación de antecedentes.
"Las verificaciones de antecedentes pretenden eliminar a las personas prohibidas y servir de base sobre la cual se construyen otras leyes sobre armas, pero pueden no ser suficientes por sí solas para disminuir los homicidios de armas", dijo Cassandra Crifasi, PhD, MPH, asistenteprofesor del Centro Johns Hopkins para Políticas e Investigación de Armas y autor principal del artículo. "Este estudio extiende lo que sabemos sobre los efectos beneficiosos de un sistema de licencias sobre homicidios de armas a grandes condados urbanos en los Estados Unidos".
Además de enviar compradores potenciales a las fuerzas del orden público y exigir huellas digitales, las leyes estatales de licencias otorgan un período más largo para que las fuerzas del orden público realicen verificaciones de antecedentes. Estas verificaciones pueden tener acceso a más registros, lo que aumenta la probabilidad de que las fuerzas del orden puedan identificar y descartaraquellos con una condición prohibitiva. Las encuestas del Centro Johns Hopkins para la Política e Investigación sobre Armas determinan que la mayoría de los propietarios de armas y no propietarios de armas apoyan esta política.
Las leyes CBC generalmente dependen del uso del Sistema Nacional de Verificación de Antecedentes Penales Instantáneos NICS, pero los problemas con el NICS incluyen registros incompletos y la calidad y puntualidad de los registros reportados. Las leyes de permiso de compra proporcionan un período más largo para la leycumplimiento para realizar verificaciones de antecedentes a nivel local, y estas verificaciones pueden tener acceso a registros adicionales.
Investigaciones previas que examinaron el impacto de las leyes solo de CBC han documentado la importancia de la aplicación y el cumplimiento. Sin embargo, las leyes de licencias se han asociado constantemente con reducciones en el homicidio con armas de fuego.
Para el estudio, se creó una muestra de 136 de los condados urbanos más grandes de los EE. UU. Para 1984-2015 y se realizaron análisis para evaluar los efectos de los cambios en las políticas a lo largo del tiempo.
El estudio también examinó el impacto de las leyes sobre el derecho de transporte RTC y sobre el terreno SYG. Las leyes SYG brindan a los individuos protecciones ampliadas para el uso de la fuerza letal en respuesta a una amenaza percibida, y las leyes RTC establecenes más fácil para las personas llevar armas de fuego ocultas y cargadas en espacios públicos.
Los investigadores encontraron que los condados en estados que adoptaron leyes SYG experimentaron un aumento del siete por ciento en homicidios con armas de fuego, y los condados en estados con leyes RTC experimentaron un aumento de cuatro por ciento en homicidios con armas de fuego después de la adopción de la ley RTC por parte del estado.
"Nuestra investigación encuentra que las leyes estatales que fomentan un mayor transporte público de armas con menos restricciones sobre quién puede llevar más homicidios de armas en los grandes condados urbanos del estado de lo que se hubiera esperado si la ley no se hubiera implementado", dijo Crifasi ".Del mismo modo, las leyes de defensa parecen hacer que los encuentros no letales sean letales si las personas que portan armas cargadas se sienten envalentonadas para usar sus armas en lugar de reducir una situación volátil ".
Cassandra K. Crifasi, Molly Merrill-Francis, Alex McCourt, Jon S. Vernick, Garen J. Wintemute y Daniel W. Webster. Todos los investigadores están con los Johns.Hopkins Center for Gun Policy and Research, con la excepción de Wintemute, que forma parte del Programa de Investigación de Prevención de la Violencia, Departamento de Medicina de Emergencia, Universidad de California, Davis.
La financiación para la investigación provino de la Fundación Joyce.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :