Cada semana en los EE. UU., Un promedio de 645 personas pierden la vida por la violencia con armas de fuego y 1,565 más son tratadas en un departamento de emergencias por lesiones relacionadas con armas de fuego. La mayoría de estos eventos no aparecen en los titulares, pero representan alrededor del 7%de las muertes prematuras antes de los 65 años en los EE. UU. en un número especial de medicina preventiva , los expertos en medicina preventiva y políticas de salud abordan una amplia gama de temas críticos relacionados con la violencia con armas de fuego, desde la interacción del abuso de alcohol con la violencia armada, los efectos de los cambios en las leyes sobre armas en varios estados, cómo los delincuentes obtienen armas en una gran ciudad de los EE. UU., a cómo el público percibe la violencia armada y las políticas sobre armas.
Los editores invitados David Hemenway, PhD, del Departamento de Política y Gestión de la Salud, Universidad de Harvard, y Daniel W. Webster, ScD, MPH, del Departamento de Política y Gestión de la Salud, Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, se han reunidoun impresionante grupo de contribuyentes sobre el tema de la violencia con armas de fuego.
"En relación con la medicina, la salud pública no cuenta con fondos suficientes; dentro de la salud pública, el campo de prevención de lesiones no tiene fondos suficientes; y dentro del campo de prevención de lesiones, el área de armas de fuego está particularmente sin fondos", explicaron el Dr. Hemenway y el Dr. Webster. "A 2013El informe del Instituto de Medicina enfatizó la necesidad crítica de investigar la prevención de lesiones por arma de fuego. medicina preventiva por lo tanto, las armas de fuego son bienvenidas, y estamos encantados de haber podido ayudar a reunir estos excelentes artículos ".
En su introducción al tema, "Aumento del conocimiento para la prevención de la violencia con armas de fuego", los editores invitados observan que las armas de fuego son la segunda causa principal de muerte por lesiones entre los jóvenes de 17 años y menores, y representan el 12.6% de las muertes en esta edadSin embargo, en las 301,000 publicaciones que se centraron en las 10 causas principales de mortalidad infantil, menos del 0.3% de esas publicaciones abordaron las armas de fuego. Argumentan que en relación con la carga de lesiones, discapacidad, sufrimiento y muerte que proviene del armaviolencia, la financiación de la investigación sobre este importante tema de salud pública es lamentablemente baja.
Un segundo editorial de Eduardo Franco, Editor en Jefe de medicina preventiva y el profesor, la Universidad McGill, y los coautores sugieren que otras áreas de la salud pública, como fumar, la seguridad de los automóviles, la seguridad de los alimentos y el saneamiento, se han mejorado mediante políticas vigorosas a nivel local, regional, nacional e internacional, mientras que la violencia armada, especialmente en los EE. UU., no lo ha hecho. Si bien la mayoría de estos esfuerzos han sido desafiados por intereses creados, el progreso ha continuado. Sostienen que la única fruta que queda es "la que sorprendentemente ha eludido la acción concertada desalud pública: prevención de la violencia armada. "Haciéndose eco de los sentimientos de los editores invitados, el Dr. Franco señala que solo este número especial" sacará a la luz el equivalente al 20% del número promedio anual de documentos sobre armas de fuego que aparecen en la medicinay literatura de salud pública. "
Las primeras tres contribuciones son descripciones epidemiológicas de las características de la violencia con armas de fuego. Fowler y otros de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los EE. UU. CDC proporcionan una gran cantidad de datos sobre quién recibe la vacuna y los costos de la lesión.abrumadoramente un problema masculino, que representa el 86% de las muertes y el 89% de las lesiones no mortales. Las lesiones por armas de fuego también son desproporcionadamente un problema del sur de los EE. UU., representando el 45% de todas las muertes de armas de fuego con altas tasas de suicidio con arma de fuego, homicidio con arma de fuego,y fatalidad no intencional de armas de fuego.
Wintemute resume la literatura existente sobre la relación entre el alcohol, la posesión de armas y la violencia armada. Se estima que cada mes unos 10 millones de propietarios de armas de fuego beben en exceso. El alcohol es un fuerte factor de riesgo para la violencia en general y para la violencia con armas de fuego en particularPara los hombres, el número estimado de muertes por armas de fuego relacionadas con el alcohol es igual al número estimado de muertes por accidentes automovilísticos relacionados con el alcohol. Wintemute sugiere que restringir el acceso a las armas de fuego a las personas con antecedentes documentados de abuso de alcohol podría reducir las muertes por armas de fuego.
Hemenway y Solnick discuten el uso de armas de autodefensa. La gran mayoría de las pistolas se compran para defensa propia, percibidas como un beneficio potencial principal de la posesión de armas. Utilizando datos de las Encuestas Nacionales de Victimización de Delitos, encontraron que informaron defensa propiael uso es bastante raro: las víctimas usan un arma para protegerse en menos del 1% de los delitos en los que la víctima está presente. Hay poca evidencia de estas encuestas nacionales sobre delitos de que tener un arma para protección es particularmente beneficioso para reducir la probabilidadde lesión, o es más beneficioso que tener cualquier otra arma para reducir la probabilidad de pérdida de propiedad.
Dos artículos se centran en las armas de fuego que se utilizan en la comisión de un delito. Cook y sus coautores discuten una encuesta de presos en Chicago sobre cómo obtuvieron sus armas de fuego. Alrededor del 60% de las armas se obtuvieron mediante la compra o el comercio dentro de sured social de conexiones personales. Algunos eran armas compartidas o estaban retenidos por otros en el momento del arresto. Las armas rara vez se compran en tiendas de armas o son robadas. Mientras que uno de cada siete encuestados informó que vendía armas, esta no era una fuente regular de ingresospara todos menos unos pocos. Las pandillas de Chicago siguen desempeñando un papel en la organización de la compra de armas y la distribución de armas a los miembros, según sea necesario. Los autores señalan que el Departamento de Policía de Chicago ha tenido un impacto considerable en el funcionamiento del mercado subterráneo de armas debido a la preocupación de los extraños.y los asociados menos confiables pueden ser agentes encubiertos o soplones, y ser atrapados con un arma "sucia" una que ha sido disparada durante un delito.
Braga y Hureau analizan los datos de rastreo de armas de fuego recuperados de crímenes de Boston. Massachusetts tiene leyes de armas relativamente fuertes, incluido el requisito de que se registren todas las transferencias de armas. Si bien los datos registrados sobre las ventas de armas de segunda mano en Massachusetts podrían tener el potencial deAl cerrar las fuentes ilícitas de armas de fuego en el mercado secundario a los delincuentes, descubrieron que la mayoría de las ventas privadas, regalos y robos no se registran.
Crifasi et al. Evalúan las políticas de armas y cómo esas políticas pueden afectar las tasas de suicidio. En Connecticut, se promulgó una ley de Permiso de Compra PTP, en la que a un comprador potencial se le puede negar un permiso para comprar un arma.una ley similar fue anulada en Missouri. Este estudio estimó una reducción del 15.4% en las tasas de suicidio por arma de fuego y una reducción del 9.2% en las tasas generales de suicidio asociadas con la ley PTP de Connecticut. La derogación de la ley PTP de Missouri se asoció con un aumento del 17.6% en las tasas de suicidio por arma de fuego y un16.3% de aumento en las tasas generales de suicidio.
Los dos últimos artículos tratan sobre opiniones públicas sobre armas y política de armas. Sorenson realizó una encuesta de actitud de estudiantes universitarios sobre siete políticas de reducción de la violencia armada, incluidas verificaciones de antecedentes universales, prohibición de revistas de gran capacidad y colocación de policías armados en las escuelas.más del 80% de apoyo para cada una de las seis políticas presentadas. La política que obtuvo el menor apoyo 18%, la colocación de oficiales armados en las escuelas, fue la única política que pondría más armas en la escena de cualquier violencia.
En el artículo final, Barry y otros investigadores de salud pública de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, examinaron las actitudes nacionales de los adultos sobre una variedad de políticas sobre armas y las compararon con una encuesta similar realizada dos años antes, inmediatamente después de Newtown,Disparos en escuelas de CT. Los autores descubrieron que, si bien el apoyo a algunas políticas específicas por ejemplo, prohibiciones de armas de asalto puede haberse erosionado ligeramente, la gran mayoría de los propietarios de armas y de los no propietarios apoyan políticas como la verificación de antecedentes universales para todas las ventas de armas de fuego,requerir una licencia antes de comprar un arma, revelar datos sobre los vendedores de armas que venden la mayoría de las armas usadas en el crimen y retirar temporalmente las armas de alguien que representa una amenaza inmediata de daño para sí mismo o para otros.
El Dr. Franco y sus coautores son optimistas. "Como comunidad de salud pública, hemos abordado la oposición de las industrias del tabaco, el asbesto y el automóvil y su cabildeo político. Hemos revertido la corriente de dependencia económica que los legisladores y toda la comunidadlas naciones han tenido en estas industrias. Tomó tiempo y determinación pero hicimos un enorme progreso. Reducir la violencia armada en todo el mundo hará maravillas por ayudar a la humanidad a alcanzar los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas. Necesitamos reunir el mismo coraje ahora que lo hicimoscuando recogimos otros frutos de salud pública ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Ciencias de la salud de Elsevier . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :