Según un estudio de la Universidad de Waterloo, un legado de factores sociales y políticos en lugar de una mala crianza de los hijos puede estar influyendo en las decisiones de las personas de no vacunar a sus hijos.
El estudio, que aparece en el Revista de la Asociación Médica Canadiense , muestra que una historia de escándalos de drogas, prácticas de capacitación médica y una falta de prioridad política en la prevención de enfermedades que comenzó en la década de 1960 podría ser responsable de la apatía de inmunización, también conocida como vacilación de vacunas, que estamos viendo hoy.
"No se trata solo de los padres", dijo Heather MacDougall, profesora de historia en Waterloo y coautora del estudio. "La historia revela problemas sistémicos que incluyen falta de educación pública, falta de acceso, falta de capacitación y, quizás lo más importante, falta de voluntad política para un calendario nacional de vacunación ".
MacDougall y el coautor Laurence Monnais, de la Universidad de Montreal, rastrean y analizan la impugnada adopción de la vacuna contra el sarampión durante tres décadas hasta 1998, justo antes de la infame publicación de Andrew Wakefield que vinculaba falsamente la vacuna MMR con el autismo.
Su estudio muestra que el fenómeno de vacilación de la vacuna comenzó mucho antes de la década de 1990 y ofrece información sobre las fuerzas en juego detrás de los casos actuales de vacilación de la vacuna.
Los historiadores documentaron tendencias desde la década de 1960, como el desastre de la talidomida de 1962 y la aparición de nuevos estilos de crianza, el feminismo de segunda ola y la popularización de la medicina alternativa.
Los brotes de sarampión en los años setenta y ochenta correspondieron a un cambio hacia la responsabilidad individual y no colectiva de la salud personal y la promoción de la salud, según el estudio. En la década de 1990, el enfoque nacional e internacional sobre los derechos del niño y la salud infantil hizo que los padres jóvenes fueran másdispuesto a cuestionar si su hijo se beneficiaría de la vacuna.
"La falta de capacitación sostenida en la ciencia de la inmunología que cambia rápidamente dejó a los profesionales de la salud canadienses con un conocimiento limitado para proporcionar orientación cuando se les pidió que explicaran los beneficios de la vacunación a los padres ansiosos", dijo MacDougall.
La división de los poderes federales, provinciales y territoriales sobre la atención médica ha creado una desventaja sistémica para el consenso necesario para desarrollar un programa nacional de inmunización coherente.
"Al publicar nuestra investigación, el Revista de la Asociación Médica Canadiense confirma la relevancia de las disciplinas de humanidades como la historia para ayudarnos a comprender fenómenos sociales como la vacilación de vacunas en los brotes de enfermedades faciales ", dijo MacDougall.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Waterloo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :