Se estima que el cierre del año pasado de la pesquería comercial de troll de salmón oceánico frente a la costa oeste costó $ 5,8 millones a $ 8,9 millones en ingresos perdidos para los pescadores, con la pérdida de 200 a 330 empleos, según un nuevo modelo que determina el costode los cierres de pesquerías en función de las elecciones que hagan los pescadores.
Los científicos esperan que el modelo, descrito por primera vez esta semana en Política marina , ayudará a los formuladores de políticas a anticipar el costo económico del cierre de las pesquerías. Tal previsión puede ser especialmente útil ya que las condiciones en la corriente de California frente a la costa oeste se vuelven cada vez más variables, lo que lleva a más cierres potenciales, dijo la autora principal Kate Richerson, ecóloga marinacon NOAA Fisheries 'Northwest Fisheries Science Center y la Universidad de Washington.
"Probablemente solo veremos más de estos cierres en el futuro", dijo, "así que poder predecir sus efectos y consecuencias para las comunidades costeras nos pone por delante de la curva en términos de considerar esos impactos en la planificación"y decisiones de gestión "
El nuevo modelo estima las pérdidas futuras asociadas con los cierres de pesquerías en función de la forma en que los pescadores reaccionaron a los cierres anteriores. Anticipa, por ejemplo, que muchos pescadores simplemente dejarán de pescar en lugar de cambiar sus esfuerzos a otra pesquería. De esta manera,el modelo explica la dificultad que enfrentan los pescadores para ingresar a otras pesquerías con permisos limitados, dijo Richerson.
La investigación es el primer intento de predecir el efecto de los cierres de pesquerías antes de que sucedan, dijo Dan Holland, economista del Northwest Fisheries Science Center y coautor del estudio. El modelo, desarrollado antes del cierre de 2017, también puede ayudaridentificar las comunidades más afectadas.
Por ejemplo, Coos Bay y Brookings, Oregón, y Eureka, California, estuvieron entre los más afectados por los cierres de salmón de 2017 porque están ubicados geográficamente en el centro del cierre que se extendía desde el norte de California hasta Oregón. El cierre condujo ala pérdida estimada de aproximadamente el 50 por ciento del empleo relacionado con la pesca en Coos Bay y aproximadamente el 35 por ciento de los ingresos y las ventas relacionados con la pesca. Los descensos porcentuales pronosticados en el ingreso general relacionado con la pesca son menores que las disminuciones en el ingreso del salmón, ya que se predijo que muchos pescadorescontinuar participando en otras pesquerías.
El estudio estimó que el cierre condujo a una pérdida de $ 12.8 millones a $ 19.6 millones en ventas. Richerson señaló que el modelo estima solo las consecuencias económicas del cierre para la pesca comercial de salmón oceánico y no incluye el peaje en las pesquerías recreativas opesca en el río, lo que aumentaría aún más las pérdidas totales.
El cierre recomendado por el Pacific Fishery Management Council y adoptado por NOAA Fisheries fue diseñado para proteger los bajos retornos de salmón al río Klamath en el norte de California.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Región de la costa oeste pesquera de NOAA . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :